Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 09 Agosto de 2006, 12:47h (#791770)
    Me explico. En cuanto que sale el nombre de una empresa os poneis como locos para hundirla. Todo tiene que ser gratis, tiene que estar hecho por grupos de programadores, y luego esos grupos de programadores se quejan de que la mayoría de la gente no les apoya ni una mierda, razón por la cual muchos de esos proyectos quedan abandonados o se convierten en empresas, con lo que pasais a hundirlos.

    Este artículo me lo pone a huevo. Habeis puesto a caer de un burro a Panda, sobre el tema del antivirus, cuando la nota de prensa enlazada en el propio artículo NO MENCIONA EN NINGÚN MOMENTO QUE ESE PRODUCTO SEA UN ANTIVIRUS. Panda distingue entre malware (software malintencionado, spyware, etc.) y virus. Aquí habla de firewall y malware, no de virus.

    Por eso, lo único malo de Barrapunto son sus usuarios, por esa manía que teneis muchos de comentar (criticar) cosas que no teneis ni puta idea porque ni os molestais en visitar antes los enlaces que se os facilitan en los artículos.

    Y ahora el aluvión de críticas por mi comentario...
  • por noone (17162) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 04:28h (#792221)
    No se trata de que el antivirus de Panda tenga que ser gratis, es que el antivirus de Panda es nefasto. Aunque lo hicieran libre y gratis, no lo instalaría nunca, ni en Windows ni en Linux.

    Todavía recuerdo cuando teníamos Panda en la empresa, y cómo las máquinas se hostiaban cada dos por tres por culpa de los Filter Drivers del Panda.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.