Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por FreeMEM (9109) el Miércoles, 09 Agosto de 2006, 12:31h (#791761)
    ( http://www.tapiasbravo.com )
    por cierto, se ha desinstalado bien, no como en windows.
    [ Padre ]
  • por cesjavi (11475) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {ivajsec}> el Miércoles, 09 Agosto de 2006, 14:05h (#791811)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 18 Agosto de 2007, 05:11h )
    Podría ser que el día de mañana se pueda instalar Photoshop o el Macromedia, pero solamente acepte originales? Sería la solución a las copias falsas?
    --
    Tatengue
    [ Padre ]
  • por Qt_TQ (24526) el Miércoles, 09 Agosto de 2006, 17:57h (#791970)
    "La lucha del software libre es esa, tener software libre en todos los sentidos. Si ahora me llegan las distros y facilitan la entrada de software comercial, la estamos cagando."

    Novell, Sun MS, Mandriva, Linspire son empresas de software comercial, y ayudan muchísimo en el avance del soft libre.

    SL != Gratis; Soft Privativo != Pagar
    [ Padre ]
  • por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 09 Agosto de 2006, 23:13h (#792181)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
    No es malo usar software propietario. La libertad, en tu libertad de escoger que software y de que tipo te conviene.

    En windows, si tu quieres desistalar ie no puedes, esa es la diferencia. No tienes libertad.

    Y no sólo es eso, ningún software propietario viene instalado por defecto. Eso da lugar, a que Opera apenas se use aunque sea tan fácil de usar. Y los que lo usan sus razones tendrán.
    En el caso de los antivirus, cuando una persona tenga para escoger entre DesktopSecure que dura solo 3 meses y es software propietario, y entre uno que es libre y gratuito como freeclamv, ya me dirás cual escogerán.
    [ Padre ]
  • por FreeMEM (9109) el Miércoles, 09 Agosto de 2006, 20:10h (#792079)
    ( http://www.tapiasbravo.com )
    Quizá no me he explicado bien. La libertad está en decidir realmente qué software quieres utilizar, software libre o propietario-comercial. La libertad no pasa por coartar la libertad de elección. Otra cosa es que no estemos deacuerdo con el software propietario, el copyrgiht, etc. En cuanto a compararlo con los derechos humanos y la esclavitud... no me parece que esté en el contexto.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.