Yo siempre he dicho que si los votos negativos fueran públicos (igual que los votos positivos) entonces más de uno se pensaría usarlos para trollear. Al menos, al verse al descubierto, se vería en la obligación de dar su opinión para justificar su voto.
Si a eso le sumásemos una hipotética mejora que permitiese evaluar anónimamente los comentarios (como se hace ya en Digg con los infinitos + y - a disposición de los usuarios) se acabaría el problema porque los votantes en negativo comprobarían la reacción del resto de la comunidad. Tal vez de este modo, colocados ante el espejo público, comenzarían a darse cuenta de cuando tienen razón y cuando cagan fuera de la maceta.
Si además, cada una de esta intervenciones justificativas de voto negativo, da lugar a debates anidados pues ya ni te cuento... se dotaría a Menéame de una especie de metamoderación colectiva.
¿ Por qué siempre meneame funciona mal cuando no publican la noticia que uno mismo ha mandado ? Es muy curioso, siempre funciona estupendamente hasta que mandas tu noticia y sufres en tus propias carnes los votos negativos de la gente. ¿ Cómo no pueden entender que esta es la mejor noticia del mundo y tiene que salir a portada sí o sí ? Es que meneame no funciona, esta claro, antes sí, pero justo desde que no han publicado mi noticia no.
La noticia estaba duplicada, da igual que la mandes en español, en catalán o es esperanto. Ya la habian mandado, así que es normal que se vote como duplicada. ¿ Te lo tienen que explicar de verdad ?
Segundo, es spam porque tu mismo has enviado la noticia a pesar de estar duplicada. Tu mismo dices:" ¿merece la pena esforzarse por enviar traducciones con semejante recibimiento?"
Es como si hicieras la traducción pensando en el meneame y las visitas que vas a recibir. Si era tan buena tu traducción espera a que alguien la envie a meneame. ¿ Por qué pensamos siempre que las cosas que hacemos nosotros son las mejores ? Luego pasa lo que pasa, que lo sometemos al consenso de los demás y nos tumban.
Es como si yo dijera: ¡ qué mal funciona barrapunto porque le han dado dos puntos a un tipo que dice que si las noticias de meneame no salen a portada no estan duplicadas ! Si señor, envia la noticia 100 veces hasta que te la publiquen, porque tu lo vales.
Los sistemas funcionaran bien o mal, pero a ver si es posible que eso ocurra cuando no somos parte interesada en la historia.
Re:Un ejemplo de lo que denuncio
(Puntos:2)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
Si a eso le sumásemos una hipotética mejora que permitiese evaluar anónimamente los comentarios (como se hace ya en Digg con los infinitos + y - a disposición de los usuarios) se acabaría el problema porque los votantes en negativo comprobarían la reacción del resto de la comunidad. Tal vez de este modo, colocados ante el espejo público, comenzarían a darse cuenta de cuando tienen razón y cuando cagan fuera de la maceta.
Si además, cada una de esta intervenciones justificativas de voto negativo, da lugar a debates anidados pues ya ni te cuento... se dotaría a Menéame de una especie de metamoderación colectiva.
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]
Re:Un ejemplo de lo que denuncio
(Puntos:1)La noticia estaba duplicada, da igual que la mandes en español, en catalán o es esperanto. Ya la habian mandado, así que es normal que se vote como duplicada. ¿ Te lo tienen que explicar de verdad ?
Segundo, es spam porque tu mismo has enviado la noticia a pesar de estar duplicada. Tu mismo dices:" ¿merece la pena esforzarse por enviar traducciones con semejante recibimiento?" Es como si hicieras la traducción pensando en el meneame y las visitas que vas a recibir. Si era tan buena tu traducción espera a que alguien la envie a meneame. ¿ Por qué pensamos siempre que las cosas que hacemos nosotros son las mejores ? Luego pasa lo que pasa, que lo sometemos al consenso de los demás y nos tumban.
Es como si yo dijera: ¡ qué mal funciona barrapunto porque le han dado dos puntos a un tipo que dice que si las noticias de meneame no salen a portada no estan duplicadas ! Si señor, envia la noticia 100 veces hasta que te la publiquen, porque tu lo vales.
Los sistemas funcionaran bien o mal, pero a ver si es posible que eso ocurra cuando no somos parte interesada en la historia.