por
pobrecito hablador
el Jueves, 10 Agosto de 2006, 22:39h
(#792931)
Esto no es malo, dado que somos distintos, pero es que da la casualidad de que la mujer suele llevar la peor parte, vaya por Dios
Eso no es cierto. En muchos casos "el hombre" se lleva la peor parte o una parte "igual" y sin embargo no se le considera "víctima", porque no encaja con los esquemas del feminismo victimista de buena parte del feminismo actual.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 10 Agosto de 2006, 23:02h
(#792943)
Estamos hablando de discriminación en las nuevas tecnologias no en la sociedad actual. No se como fue con tu "grupo" de bachillerato pero en el mio la mayoria de los que hicieron la selectividad fueron mujeres. Si después en su papelito de inscripción de la universidad pusieron turismo o empresariales en vez de informática o electrónica como comprenderas no es culpa mia, al menos en mi papel de inscripción no pedian un 5 para chavales y un 9 para chavalas ni nada parecido, así que no se donde está la dicriminación
Bueno, no podría discutir que las mujeres llevan la peor parte, hay sitios donde si, hay sitios donde no. Hay situaciones en las que sí y las hay en las que no. Pero que el movimiento libre sea machista???? la verdad no se me había ocurrido, primero porque el 80% (por poner un número) de las personas envuelta en él ni se conocen, más que por mensajes asi que dá igual que escriba un hombre o una mujer... mañana dirán GNU/Linux es machista porque hay muy pocas mujeres escribiendo código para él. Pero si no hay cosa más machista que parir, porque es "obligación" de las mujeres!!! todo depende del cristal con el que se mire....y a veces estas chicas exageran.
Y no negamos, al menos yo no, la existencia de la discriminación de facto, porque legal ya no existe.
Pero esta señora (dices tú que es una señora o señorita la que ha escrito el artículo, pero no se yo, en el de los videojuegos participaban hombres) critica sin fundamento el software libre tomando como referencia otras cosas diferentes.
Sin embargo, en cuanto alguien discrepa, le tachas de machismo. Creo que es es victimismo.
Por cierto, yo defiendo a capa y espada la igualdad. Siempre lo he hecho. Pero no la pseudoigualdad chunga, sino la de verdad de la buena*.
La que hace que términos como "guerra de sexos" o "superioridad" caigan al cajón del olvido. Por estúpidos (los términos, digo)
Re:¿Machismo no?
(Puntos:0)Eso no es cierto. En muchos casos "el hombre" se lleva la peor parte o una parte "igual" y sin embargo no se le considera "víctima", porque no encaja con los esquemas del feminismo victimista de buena parte del feminismo actual.
Re:¿Machismo no?
(Puntos:0)Re:¿Machismo no?
(Puntos:1)Re:¿Machismo no?
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 23 Septiembre de 2011, 07:42h )
Y no negamos, al menos yo no, la existencia de la discriminación de facto, porque legal ya no existe.
Pero esta señora (dices tú que es una señora o señorita la que ha escrito el artículo, pero no se yo, en el de los videojuegos participaban hombres) critica sin fundamento el software libre tomando como referencia otras cosas diferentes.
Sin embargo, en cuanto alguien discrepa, le tachas de machismo. Creo que es es victimismo.
Por cierto, yo defiendo a capa y espada la igualdad. Siempre lo he hecho. Pero no la pseudoigualdad chunga, sino la de verdad de la buena*.
La que hace que términos como "guerra de sexos" o "superioridad" caigan al cajón del olvido. Por estúpidos (los términos, digo)
(*) Desde mi punto de vista, claro.