Barrapunto

Aun siendo hombre me considero feminista, lo que no quiere decir que esté deacuerdo con cualquier teoría feminista, claro, por eso, y porque me interesan los aspectos sociales de la tecnología, he leido el texto con atención, pero el análisis me parece mediocre.

En primer lugar considero que no es cierto que la comunidad del software libre sea machista, y además es que no lo argumenta. Argumenta que pocas mujeres se acercan a la tecnología, educación, recursos, etc., y como consecuencia de eso pues ya hay discriminación en la comunidad del software libre, basa la discriminación en que existan menos mujeres, es decir, que si en un grupo hay 3 hombres y una mujer ese es suficiente argumento para señalar que en ese grupo se discrimina a la mujer.

El texto lleva razón en muchas cosas, en muchos análisis sobre lo que es esta "nueva generación", en que hay causas sociales de que las mujeres no elijan desarrollar software, pero eso, además de ser externo no es responsabilidad de la comunidad del software libre, ni convierte a esta comunidad en machista.

Voy a pegar y comentar algunos extractos:

la libertad, que es la base del software libre, contiene una ideología eminentemente económica íntimamente ligada a la distribución de la propiedad y del poder sobre las herramientas tecnológicas sólo entre varones.

Siguiendo este msimo razonamiento podemos de tachar de machista al movimiento antimilitarista, al sindical, al anarquismo, al comunismo, al socialismo, todos se basan en la libertad. ¿Que un movimiento se base en la libertad lo hace machista?

las TIC estará determinada sólo entre quienes puedan acceder a ellas y obviamente quienes no tienen esta posibilidad son las mujeres debido al sistema económico y social desigual que caracteriza a las actuales democracias, ya que tienen un salario menor que los varones y socialmente se les ha asignado roles que las alejan del conocimiento técnico. Esta desigualdad no forma parte de la agenda de la "más esperada revolución" que se avecina.

Que las mujeres tengan menos recursos para acceder a la tecnología no convierte a la comunidad del software libre en machista, es ridículo

En el mundo de la ciencia y tecnología no se ha tomado en cuenta el aporte y los avances que sobre igualdad real brindan las teorías feministas. Por esto en la comunidad por el software libre, las concepciones de libertad, igualdad y propiedad descansan aún en visiones tradicionales

¿Por eso, es decir, cualquier movimiento en torno a la ciencia descansa en visiones tradicionalis, curiosa conclusión.

impregnadas de una jerarquía patriarcal que ignora la participación igualitaria de las mujeres.

Bien, afirmación gratuita, hacemos un artículo larguísimo para después no avalar este tipo de afirmaciones ¿en que se basa para decir que la comunidad ignora la participación igualitaria? Los parches hechos por las mujeres se discriminan. Es ridículo porque una mujer puede estar desarrollando sin necesidad de decir que es mujer, no es que tenga que ocultarlo para poder participar, es que a nadie le importa, es irrelevante, no nos preguntamos si quien hace una aportación es hombre o mujer.

La brecha digital también es de género.

Y por edad, por territorios, ¿entonces la comunidad del software libre también es discriminatoria con ancianos, africanos?

defensores del software libre, abrazaron la cultura militante de izquierdas en pos de la construcción de democracias sociales más igualitarias.

nada más lejos de la realidad, tal vez a alguien le han encargado una visión "feminista" de la "nueva revolución", y simplemente ha copiado un montón de citas, y concluye que como hay menos mujeres pues somos discriminatorios. Esta "nueva revolución" no tiene precisametne raices en la izquierda militante, si bien es cierto que desde hará unos años grupos dentro de estas corriente política apostaron por el software libre, y actualmente existen muchos colectivos políticos en torno al software libre, no es un movimiento ni mucho menos "de la izquierda militante", en muchos aspectos es un problema, en otros es una ventaja ya que no arrastra los dogmas de la izquierda.

En el sistema educativo no se ha planteado si su lenguaje y diseño tiene la posibilidad de integrar lo femenino

¿Integrar lo femenino en el diseño de las tecnologías? Habrá que saber que es lo femenino, pero no entiendo que visión femenina puede tener un procesador de textos. Tal vez lo que propone es la paridad, en los ordenadores, la mitad de programas hechos por hombre y la otra mitad por mujeres, ridículo, tal vez también podríamos hacer un plugin de paridad para barrapunto, al darte de alta te preguntamos si eres hombre y mujer, y deben haber los mismos comentarios de hombres que de mujeres, en cuanto haya un 55% de comentarios masculinos se bloquean los comentarios para los hombres, claro que quedan por pulir algunos matices, como los pobrecitos habladores, pero seguro que a quien ha escrito el artículo se le ocurre algo.

Precisamente, los contenidos en el ciberespacio en su mayoría recrean los roles de género donde la mujer aparece como un objeto

No voy a discutirlo, ¿pero la comunidad del software es acaso quien crea esos contenidos?

Dado el carácter interactivo en la obtención de la información y en desarrollo de la comunicación las pautas culturales penetran los sentidos, por lo que la recreación de modelos sexistas se afianza

Pues después de tantos párrafos para argumentar que la comunidad del software libre es sexista, para que su argumentación tuviese un poco de validad, podría haber dedicado algún párrafo, aunque sea solo uno, a decir que modelos comunicativos o de decisión recrean modelos sexistas, si no es capaz de argumentarlo su texto se cae por su propio peso.

El artículo parece que se le ha encargado a alguien:

- oye, tu que te curras bien los textos, escribe algo diciendo que esos del software libre son machistas, que na ma que veo a hombres.

Peaso de post. La verdad es que este tema ya se ha repetido casi 3 veces en poco más de un mes, no creo que fuera necesario sacar en portada ese artículo...

Por otro lado, comparto tu visión, me siento "feminista" en cuanto a que comprendo la discrimianción de la mujer en la sociedad actual y lucho por cambiarla... pero me parece aberrante decir que la comunidad del software libre es machista... por favor.

Existe un sexismo en la sociedad que aleja a muchas mujeres del interes por lo tecnológico o científico o el conocimiento lógico en general... Tal vez hay que analizar las causas de esa discriminación y cómo se puede cambiar.

Personalmente, creo que incluso sí es cierto que algunos sectores del mundo tecnológico son sexistas (no hay más que ver como se promocionan con mujeres voluptuosas la mayoría de Gadgets), pero precisamente la comunidad del SL se caracteriza por que no importa quien eres: tu eres tu nick y tu trabajo. A nadie le importa si eres blanco o negro, ateo, cristiano, judío o musulman, hombre o mujer, hetero u homosexual... Criticar sin razones a la comunidad del SL son ganas de hacerle daño sin sentido...

Era solo un ejemplo, y no es esta la noticia para ponernos a discutir sobre socialismo o sidicalismo, creo que se capta la idea. Está claro que un comunista te drá que ellos se basan en la libertad, mientras que lo mismo te dirá un liberalista.

Me refería a que si es cierto que durante siglos las mujeres han tenido mucho, pero mucho, más difícil que ahora acceder a trabajo científicos, y de la noche a la mañana eso no cambia, cambiar las leyes ayuda, pero la igualdad legal no implica que no existan machistas, que a las mujeres no se les eduque igual y se les motive de manera diferente para unas cosas que otras.

Hace 50 años una mujer no podía publicar un libro sin permiso del marido, es el típico ejemplo que se pone, pero lo peor no es esa ley, sino que era reflejo de un sentir de la sociedad, que efectivamente consideraba que la mujer necesitaba el permiso del marido para activiades de ese tipo. Afortunadamente poca gente piensa así, yo he estudiado informática con mujeres, no pocas como la experiencia que otra gente ha expresado aquí, y he currado con mujeres sin problemas.

hay grandes diferencias entre que carreras elegimos hombre y mujeres, por regla general los hombres son más numerosos en carreras científicas, cada vez menos, pero es así. No creoque esto sea consecuencia de que el celebro sea distintos, etc., eso es simplemente a lo que me quería referir. He discutido muchas veces con tecnófobas, la mayoría mujeres, ese dicurso de que la tecnología discrimina y demás, basado en una fobia a la tecnología, a no querer aprender, y por otro lado he encontrado mujeres informáticas muy buenas, no creo que el celebro de las mujeres esté peor preparado para la ciencia que los hombres, a eso me refería.

Este discurso adeás es que es victimista, la mujere ha estado, y en muchos casos está discriminada en distintos aspectos. Desde movimientos por la igualdad se ha dicho muchas veces que también los hombre tenemso que hacer nuestra revolución, también podemos concinar, limpiar, expresar nuestros sentimientos, cuidar de nuestros hijos, y igual que es a los hombres a los que se nos exige esos esfuerzos las feministas también deberían entender que también son parte de la sociedad que les discrimina, no solo víctimas, y que tiene que cambiar y abandonar fobias y prejuicios sobre muchas cosas, entre ellas la ciencia y la tecnología.