|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Nuevas tecnologías: 'nueva revolución' sin las mujeres
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 346 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
¿Y no es más verdad que...
(Puntos:5, Informativo)Es un simple comentario, pero es mío.
Re:¿Y no es más verdad que...
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"A small group of contrarian scholars, however, is rising up to challenge these assumptions. They believe that the main reason for the dearth of women in engineering and physical sciences is that females by nature are more interested in people-oriented professions. And they don't see this as a problem that needs fixing."
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
ya estamos otra vez
(Puntos:5, Inspirado)( http://linuxhispano.net/ )
Re:Debian
(Puntos:4, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 04 Marzo de 2013, 04:18h )
Si no fuera por eso, igual ahora existiría el Toby Ubuntu o el Paco Sarge.
:-9
¿Quieres volver a la era de los 8 bit [pressplaythenanykey.com]
Me parece triste
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Martes, 09 Agosto de 2011, 17:56h )
Me parece bien que la gente se queje de cosas injustas pero me parece triste que la gente se queje de discriminación donde no la hay ni de lejos.
Si quiere agua que vayan al rio
(Puntos:1, Inspirado)El problema ya esta solucionado
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Desde hace tiempo ya existe Debian Women.
Ale, ahora que ya tenemos la solucion al problema podemos dejar de hablar de ello ?
Solo me viene a la mente una expresión...
(Puntos:1)Ojo al parche
(Puntos:3, Inspirado)Hay que tener desfachatez y poca vergüenza para decir algo como esto. Si en vez decir gilipolleces estuvieran pendientes de las verdaderas injusticias y discriminaciones mejor iría.
Jerarquía patriarcal, te cagas...
Mucha cáscara y pocas nueces
(Puntos:3, Inspirado)los discriminados somos los tíos
(Puntos:2, Inspirado)Por mí, lo de siempre, aborrezco vivir con un 90% de humanos idiotas y malvados que me hacen vivir su vida, sólo por ser mayoría, así va el mundo, y yo me lo tengo que tragar, pero en mi derecho estoy de odiarlos.
Y por supuesto, desear que no hubieran nacido...
¿Donde está la discriminación?
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
A las que las guste la Internet lo que tienen que hacer es no andar mirando que tienen entre las piernas los demás internautas, y con eso se acabo la sensación de aislamiento.
La que lo que quiera sea sacar partido del victimismo que busque el apoyo a su causa en los desesperados de ganas, que esos con tal de hablar con sexo femenino ... Y a los demás que nos dejen de dar el coñazo que no nos van a convencer, y cuanto más abren la boca más se ve el plumero feminista.
¿¿¿Otro flame sexista???
(Puntos:4, Interesante)Por ejemplo, en el artículo De nuevo sobre mujeres y tecnología [barrapunto.com] a parte de redebatirse este pesado y repetitivo tema, Yonderboy enlaza a varios documentos bastante interesantes de mujeres feministas que están en contra de estos movimientos que luchan por la paridad y por la discriminación y no por la igualdad.
Vayamos por partes
(Puntos:2, Informativo)Re:Vayamos por partes
(Puntos:4, Informativo)Que es largo este articulo. Así que, leyendo rapido, me encuentro con algunos puntos comentables.
1) [...] el acceso y el uso de las TIC están muy relacionados con el nivel de ingresos económicos. En este contexto, la población mundial con menores recursos económicos está representada en su mayoría por mujeres. El círculo se cierra. La brecha digital también es de género
O sea, a causa de un problema en el mundo "real" hay un problema en el mundo "red". Ya, ¿es que acaso las TIC son una solución? Las TIC son una oportunidad que de momento no estan al alcance de todos, ni todas.
2) “como siempre, es en Ingenierías y Tecnologías donde las mujeres están en franca minoría”
Que me lo digan a mi... con lo bonito que hubiera sido hacer una carrera rodeado que chicas, igual hubiera ligado (no hace falta poner un más, aqui todas las novias se apellidan JPG ;) ). Pero esto supongo que es más problema de las mismas chicas, que no escogen la carrera. Y profesora más de una teniamos.
3) Una de las estrategias de los “revolucionarios” debería estar orientada a la alianza con las mujeres para conseguir la justa distribución del uso de la nueva herramienta y la participación igualitaria en la investigación y creación del conocimiento y de la cultura.
Esto, juntamente con el resto de los "ataques" a los movimientos de software libre, tiene un pequenyo problema: estos movimientos se basan en la acción, si algo no te gusta lo cambias. No creo que en ningún proyecto (a no ser que lo lleven imbeciles) no dejen pasar un parche porque lo haya escrito una mujer, o no inserten una mejora en la documentación porque lo haya escrito una jubilada, o modifiquen una entrada en la wikipedia porque lo haya hecho una chica.
En internet nadie sabe si eres un perro (famosa frase años ha), así que el sexo importa poco en cuanto entras en contacto con gente madura, que no quiere decir de cierta edad, porque hay cada crio de 30 años suelto que espanta.
O sea, el texto parece que sea un ataque a las TIC porque la mayor parte de estas repiten los errores de la sociedad actual. Pero esto es normal, que no deseable, porque no dejan de ser un reflejo de lo que hay en la calle. Los mismos poderes fàlicos y patriarcales que atenazan desde televisiones y diarios son los que ahora se apoyan en estas TIC. ¿Puede los movimientos abiertos hacer algo? Si, pero si la gente que quiere estas cosas se suma al movimiento.
Yo puedo intentar pensar como le gustaria ver las cosas a una mujer, pero haria falta una de verdad para que estuviera como ella quiere. Si los productos no estan tan diseñados para mujeres en parte es porque no hay mujas mujeres que diseñen. De hecho el coche que diseñaron unas mujeres (publicitado así) para Volvo me pareció que tenia unas ideas buenisimas.
Resumiendo:
Segun ella: TIC no ayudan lo suficiente a las mujeres, los movimientos de software libre no ayudan lo suficiente.
Segun yo: TIC son un reflejo de la sociedad, ni más ni menos, a los movimientos de software libre les importa un carajo el sexo de quien haga las cosas mientras se hagan.
Sed felices!
Re:Vayamos por partes
(Puntos:5, Divertido)Resumen
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
1.- Las nuevas tecnologías cuestan dinero.
2.- La pobreza en el mundo afecta más a las mujeres que a los hombres.
3.- Como consecuencia de 1 y 2, las mujeres tienen menos acceso a las nuevas tecnologías.
4.- Como consecuencia de 3, hay menos mujeres que usan/crean nuevas tecnologías.
5.- Como consecuencia de 4, las nuevas tecnologías son machistas.
Menos mal que sólo piensan así una minoría de las mujeres. Minoría que mete mucho ruido, pero minoría.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
No tiene sentido
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Ejemplo practico y simple: Cursando materias de Ingenieria de Software, somos 60, en donde 55 son hombres....
Solo existen 10 tipos de personas. Los que saben binario, y los que no...
Otro caso, el ajedrez
(Puntos:5, Interesante)El genero da igual
(Puntos:3, Inspirado)Yo en la uni he visto de todo. He visto tías en 4º curso diciendo, literalmente, "Yo no sé nada de unis ni de emas". A éstas es para darles una patada en el culo independientemente de su género. Pocas mujeres he visto que entraran en Informática por vocación eso es cierto, pero conozco algunas, y son tan válidas o más que sus compañeros. Me parece ridículo andar a estar alturas con consideraciones de este tipo. Yo evalúo a una persona por cómo hace su trabajo, no por lo que tiene en las piernas.
--
ALTEC [trabajobasura.com] , la empresa del Barbudo Embustero ™ y de Alfredo "Páginas Porno" González.
Apaga y vámonos
(Puntos:4, Informativo)( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
Después de leer esto, ya queda retratada esta mujer. Estoy deacuerdo que en el mundo hay desigualdad entre hombres y mujeres, pero también hay que hacerle saber a esta mujer que nos guste o no (a mí particularmente sí) somos distintos. Y si las mujeres no usan, Linux por ejemplo, no creo que sea porque al hacer la instalación te deje ir tres chistes machistas. Simplemente a las mujeres les interesa menos la tecnología.
Otras perlas
Suelo aceptar críticas si son fundadas y argumentadas, lo de esta mujer es fascinante. Puede escribir tamaña parrafada sin aportar nada nuevo y si despeinarse.
Una análisis mediocre
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
En primer lugar considero que no es cierto que la comunidad del software libre sea machista, y además es que no lo argumenta. Argumenta que pocas mujeres se acercan a la tecnología, educación, recursos, etc., y como consecuencia de eso pues ya hay discriminación en la comunidad del software libre, basa la discriminación en que existan menos mujeres, es decir, que si en un grupo hay 3 hombres y una mujer ese es suficiente argumento para señalar que en ese grupo se discrimina a la mujer.
El texto lleva razón en muchas cosas, en muchos análisis sobre lo que es esta "nueva generación", en que hay causas sociales de que las mujeres no elijan desarrollar software, pero eso, además de ser externo no es responsabilidad de la comunidad del software libre, ni convierte a esta comunidad en machista.
Voy a pegar y comentar algunos extractos:
la libertad, que es la base del software libre, contiene una ideología eminentemente económica íntimamente ligada a la distribución de la propiedad y del poder sobre las herramientas tecnológicas sólo entre varones.
Siguiendo este msimo razonamiento podemos de tachar de machista al movimiento antimilitarista, al sindical, al anarquismo, al comunismo, al socialismo, todos se basan en la libertad. ¿Que un movimiento se base en la libertad lo hace machista?
las TIC estará determinada sólo entre quienes puedan acceder a ellas y obviamente quienes no tienen esta posibilidad son las mujeres debido al sistema económico y social desigual que caracteriza a las actuales democracias, ya que tienen un salario menor que los varones y socialmente se les ha asignado roles que las alejan del conocimiento técnico. Esta desigualdad no forma parte de la agenda de la "más esperada revolución" que se avecina.
Que las mujeres tengan menos recursos para acceder a la tecnología no convierte a la comunidad del software libre en machista, es ridículo
En el mundo de la ciencia y tecnología no se ha tomado en cuenta el aporte y los avances que sobre igualdad real brindan las teorías feministas. Por esto en la comunidad por el software libre, las concepciones de libertad, igualdad y propiedad descansan aún en visiones tradicionales
¿Por eso, es decir, cualquier movimiento en torno a la ciencia descansa en visiones tradicionalis, curiosa conclusión.
impregnadas de una jerarquía patriarcal que ignora la participación igualitaria de las mujeres.
Bien, afirmación gratuita, hacemos un artículo larguísimo para después no avalar este tipo de afirmaciones ¿en que se basa para decir que la comunidad ignora la participación igualitaria? Los parches hechos por las mujeres se discriminan. Es ridículo porque una mujer puede estar desarrollando sin necesidad de decir que es mujer, no es que tenga que ocultarlo para poder participar, es que a nadie le importa, es irrelevante, no nos preguntamos si quien hace una aportación es hombre o mujer.
La brecha digital también es de género.
Y por edad, por territorios, ¿entonces la comunidad del software libre también es discriminatoria con ancianos, africanos?
defensores del software libre, abrazaron la cultura militante de izquierdas en pos de la construcción de democracias sociales más igualitarias.
nada más lejos de la realidad, tal vez a alguien le han encargado una visión "feminista" de la "nueva revolución", y simplemente ha copiado un montón de citas, y concluye que como hay menos mujeres pues somos discriminatorios. Esta "nueva revolución" no tiene precisametne raices en la izquierda militante, si bien es cierto que desde hará unos años grupos dentro de estas corriente política apostaron por el software libre, y actualmente existen muchos colectivos políticos en torno al software libre, no es un movim
Por partes
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 23 Septiembre de 2011, 07:42h )
Hombre y humano tienen la misma raíz: humanus/homo que a su vez viene de humus (tierra), así que hombre es aplicable a todo el genero humano (de hecho es la 4 definición de la RAE), pero claro, otra vez poniéndonos tontos que hay que decir hombres y mujeres, pobre Stallman.
Hay un conflicto de intereses entre el capitalismo sin miramientos y el capitalismo más solidario en el mundo capitalista masculino.
Anda, la ostia. Si el capitalismo es cosa de hombres.
no han reparado en la necesidad de la refundación de las ideas de libertad y solidaridad con la colaboración y presencia directa de las mujeres.
¿Mande? ¿Entonces deberían crearse una especie de cuotas? Es decir, a partir de ahora al menos el 40% de los programadores del núcleo de Linux deben ser mujeres. Que guapo y que libertario soy.
Resulta que la libertad, que es la base del software libre, contiene una ideología eminentemente económica íntimamente ligada a la distribución de la propiedad y del poder sobre las herramientas tecnológicas sólo entre varones.
¿Pero que gilipollez es esa? Claro, si encasquetan un "hombres" o "varones" parece que las cosas son machistas, pero, por Dios, se lo inventan.
Se trata una vez más, de la repetición histórica de luchas parciales para que la propiedad no se concentre en unos pocos, sino que se "reparta democráticamente" en el mundo masculino.
ESO ES UNA ESTUPIDEZ. Entonces el movimiento de la libertad de la información, conocimientos, etc. está pensada para los hombres. No se, no puedo rebatirlo dado que es tan mentira que es imposible de discutir.
La propiedad intelectual de los programas informáticos está en debate sin importar que este tipo de propiedad surgió y se ha mantenido sobre la base del ideario masculino.
Delirante. Si decimos que estas cosas deberían ser libres y tal, parece que si no especificamos "para las mujeres" ya somos machistas. Con decir todo el mundo no basta.
La brecha digital de género
Sin comentarios.
que ciertos trabajos, "feminizados", adquieran menor valor que otros
Aquí pecan de inocencia. ¿Creen que si fueran informáticas estarían valoradas? ¡¡JA!! Por lo que yo se la medicina está más valorada que la informática.
En la estructura académica y en la praxis, la jerarquía está basada en función del sexo, de ello se deriva la imposibilidad de la integración de las mujeres como científicas, inventoras y creadoras de cultura.
De nuevo una mentira flagrante. En mi escuela, por ejemplo, hay tantas profesoras (quizá más) que profesores en informática. Y el mismo número de responsables de departamento o asignatura.
quien afirma que uno de los enemigos de la investigación científica es el Oscurantismo posmoderno representado, entre otros, por pensamientos débiles como la filosofía femenina ya que ésta considera la ciencia, y en general la racionalidad y la objetividad, como "falocéntricas"
Corregidme si me equivoco pero, ¿no es lo que está diciendo ella?
a solidaridad por una igualdad real donde se incluya la presencia de la mujer y la visión feminista no se plantea
Sospecho que no se plantea porque se considera algo de perogrullo. Cuando estamos hablando de igualdad ¿para que diferenciar?
La tranversalidad de género en la enseñanza de la informática está ausente. En el sistema educativo no se ha planteado si su lenguaje y diseño tiene la posibilidad de integrar lo femenino.
¿Pero que coño es lo femenino? ¿Para fomentar la igualdad insisten en las diferencias? ¿Debería haber una asignatura "Informática para mujeres"? ¿Es eso igualdad? Yo diría lo contrario.
debería estar orientada a la alianza con las mujeres
De nuevo ¿somos frentes distintos? Yo creía que no, que somos iguales y todos humanos. ¿Hay que aliarse? ¿Resulta que vamos por separado?
En serio. Esto
Próximamente
(Puntos:3, Inspirado)( http://crisisenpostsinfinitos.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 21 Julio de 2007, 11:06h )
* El machismo dictatorial: Hitler, Stalin, Pol Pot (todos eran hombres!)
* etc etc etc
Esto me recuerda al comentario de una persona cuando en un comunicado de ETA en la tele una de las voces era femenina, felicitándose por la igualdad de oportunidades.
JODER!!!!!
He's not our hero... he's a silent guardian, a watchful protector... a Dark Knight.
Es un disparate
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
Por suerte, el pensamiento feminista abarca muchas posturas, y se han de evaluar de forma independiente. Las versión más caricaturesca es la del llamado "feminismo de la diferencia [wikipedia.org]" (o de género, aunque hay versiones) que en sus versiones más alocadas sostienen que las mujeres siguen estando esclavizadas (aquí, no en Riad ni en Teherán) por un "sistema de género" que se establece socialmente mediante la educación, de forma determinista (es decir, si alguien sostiene que tal vez el hecho estadístico de que haya menos mujeres interesadas en la tecnología no es más relevante que si hay menos aficionadas a los sellos, siempre te dirán que se debe a la educación machista, aunque se produzca igualmente en niños educados de forma igualitaria). El feminismo de género, del que este texto es una muestra de libro, tiene además una característica muy relevante: se opone a la tradición liberal clásica de la que nace el feminismo (la de las sufragistas y las primeras feministas), es decir, se oponen al feminismo de la igualdad.
Eso hace todo muy confuso: la gente en occidente (hombres y mujeres) suele estar de acuerdo con el feminismo de la igualdad [sindominio.net]. Sin embargo, el feminismo hoy dominante entre las académicas y activistas es el feminismo de género, que es el que ofrece la visión victimista (la mujer siempre es un ser débil que hay que proteger, con leyes de afirmación positiva, cuotas, programas específicos, etc.) y caricaturesco (las que defienden que el coito es una violación, que todas las mujeres deberían ser lesbianas y que llaman al exterminio del varón [sindominio.net]). Por eso, la gente (hombre y mujeres) rechaza declararse feminista en las encuestas (porque lo identifican con la versión alocada), pero si le preguntan uno a uno por los ítems del feminismo de la igualdad estará mayoritariamente de acuerdo (igual sueldo, reparto de tareas, igualdad de oportunidades, no discriminación por razones de sexo, etc).
Y ahora retomo el hilo. La inconsistencia de fondo del artículo (y que no sé si la propia autora es consciente) es que trata de defender un feminismo de la igualdad (es decir, la defensa de no discriminación y la igualdad de condiciones iniciales) mediante argumentos del feminismo de la diferencia (que asume la visión victimista de las mujeres).
Afortunadamente existen otras explicaciones serias en relación a las mujeres y la tecnología, aunque hoy día están fuera del mainstream feminista y no suelen difundirse y ni siquiera están traducidas, como por ejemplo Parity as a Goal Sparks Bitter Battle [sciencemag.org]. Creo
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Las TI son machistas
(Puntos:2)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
No, no se me ha ocurrido una forma mejor de iniciar un flame. ¡-1 Redundante para todos!
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Pues hasta ahora ninguna ha dicho esta boca es mía
(Puntos:1, Inspirado)Ninguno parecía escrito por una mujer ya sea porque su nick lo pareciese o porque dijese ser mujer, ni tampoco me ha parecido leer ningún comentario escrito por una mujer desde su experiencia.
Al contrario si he leído a hombres defendiendo a las mujeres y hablando de amigas o compañeras de trabajo o de clase.
Entonces ¿desde cuándo los editores se dedican a borrar los comentarios enviados por mujeres?
No en serio, aquí puede escribir cualquiera, si a alguna chica le interesase escribir no veo problema para que lo hiciese. ¿No será porque hay muy pocas a las que les interese las noticias sobre nuevas tecnologías? ¿No será porque para que nosotros podamos demostrar que no las discriminamos antes deberían al menos mostrar interés por las nuevas tecnologías?
Lo que no podemos hacer es ir por la calle y obligar a las mujeres a leer, estudiar o trabajar en nuevas tecnologías, primero tendrán que querer. Y decir que si no lo hacen es por culpa de su educación me parece valorar muy poco la capacidad de juicio y de las mujeres. No creo que en el instituto enseñen a las chicas a no elegir aquello que le pueda convenir para su futuro.
Lleva parte de razón
(Puntos:2)Creo que en los comentarios anteriores a los que he leído ninguno cae en la cuenta que no se está refiriendo solamente a España, ni a Europa, ni a Estados Unidos. Está describiendo un problema desde una perspectiva global. Y desde una perspectiva global, la mujer está discriminada en el acceso a las nuevas tecnologías, puesto que se presupone un cierto nivel económico, y de tiempo disponible, y de libertad, que limita la posibilidad de acceder a las mujeres a dichos conocimientos y tecnologías.
Por supuesto que a igualdad de renta, y capacidad, y de tiempo disponible, las mujeres pueden incorporarse igualmente en condiciones de igualdad a las Nuevas Tecnologías. Pero en las empresas, no nos engañemos, todavía persisten actitudes machistas hacia las mujeres, de tal manera que se presuponen mayores habilidades técnicas a priori en hombres. Sin embargo, en nuestro país, y yo conozco personalmente, hay mujeres que trabajan de forma equiparable a un hombre frente a un problema ya sea informático o técnico (lo han tenido que demostrar, y recelos han tenido que vencer).
Pero hay situaciones en que la desigualdad en el mundo real se hace evidente, y ante el cuidado de un familiar, de unos hijos, de llevar una casa, la mujer sigue soportando la mayor parte de la carga, que hace que comparativamente con un hombre el presupuesto de tiempo que podría dedicar a las Nuevas Tecnologías sea mucho menor (y en la mayor parte de los casos, nulo). La mujer está discriminada en el mundo real, y esto se traduce en discriminación en el acceso a las Nuevas Tecnologías.
Es una barrera de entrada. Por esto el artículo tiene parte de razón. Ahora bien, una mujer con los mismos recursos, y el mismo presupuesto de tiempo que un hombre, puede triunfar y ser reconocida en las TIC. Esto se puede observar en las sociedades más avanzadas, por ejemplo Estados Unidos, y países escandinavos. Apuesto a que en estas sociedades la brecha hombre/mujer en el acceso y dominio de las Nuevas Tecnologías es bastante más estrecha que aquí. Pero si miramos a la mayor parte de África, Suramérica, y Centroamérica, la India, China, Rusia, Países del Este, etc: no podemos decir lo mismo. Por eso digo que este artículo debe ser leído desde una perspectiva global.
Otra opinión femenina
(Puntos:2, Inspirado)[OT] Feminismo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Machismo
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Feminismo
(Del lat. femina, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
|
Real Academia Espanola (c) Todos los derechos reservados
...o algo
¿Machismo no?
(Puntos:1, Informativo)Yo creo que es hora que los hombre reclamemos...
(Puntos:2, Inspirado)( http://phrodo00.openfrogs.com/ )
A los que no somos programadores...
(Puntos:1, Inspirado)Pero mejor echar la culpa al resto, que a uno mismo.
Pues yo no me siento discriminada...
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Yo sólo soy usuaria de a pie, pero creo que si una mujer hace un buen parche o un buen programa, no se le va a rechazar por ser mujer. Lo único que pasa es que las carreras técnicas han sido siempre "cosas de hombres" y, ahora que la cosa cambia, somos menos las metidas en el mundillo.
Bueno, no quiero extenderme demasiado. Si a alguien le interesa, hace poco escribí en mi blog sobre eso: http://pilasmatrix.blogspot.com/
Timeo danaos et dona ferentes.
¿Desigualdad?
(Puntos:1)( http://perezmeyer.com.ar/ )
El tema lo voy a poner desde lo que personalmente veo como estudiante de ingeniería electrónica en una universidad pública del sur de la provincia de Buenos Aires, Argentina.
El tema ha sido discutido miles de veces, incluso dentro de la IEEE, de la que formo parte como miembro estudiante. Y si, la mayoría del desarrollo es realizado por hombres y no por mujeres, porque... no hay muchas mujeres que estudien ingeniería.
Sin embargo, tengo la suerte de conocer excepciones. Durante la carrera he tenido a tres ingenieras dándome clases, y al menos otras tres compañeras. Y si, me tomé la "indiscreción" de preguntar porqué llegaron a estudiar electrónica, siendo "tan poco popular en el género". Resultado: "porque me salió en el test vocacional", "mi papá es ingeniero" e incluso "no había mas lugar en el secundario de contables y me tuve que ir a un técnico". Y esto amerita a la segunda gran pregunta: "¿como te sentís estudiando electrónica?". Respuesta: "Bárbaro. Genial. No me arrepiento en lo mas mínimo".
El problema, IMHO, no es que haya sexismo en el desarrollo tecnológico, es que no hay "iconos femeninos" que demuestren lo contrario. Y es bien sabido que demostrar se demuestra por hechos, y no por palabras. Por ende (y va para cualquiera), busquen hacer, no decir.
Dicho ésto, es bien claro que no he demostrado nada :-)
http://perezmeyer.etype.com.ar
Quiero a esa mujer para mí
(Puntos:4, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 12 Junio de 2006, 08:45h )
Razonamientos lógicos que podemos sacar de esta Señorita (Asumo que no tiene cónyuge):
Razonamiento 1:- Hay más paro en el sector femenino
- El paro conlleva tiempo libre
- Silogismo de 1 y 2: Las mujeres tienen más tiempo libre
- El tiempo es oro
- El oro se puede cambiar por mucho dinero
- De 3,4,5 deducimos que las mujeres pueden tener mucho dinero
- Asumiendo el axioma de la señorita que dice que Las nuevas tecnologias cuestan dinero llegamos a la conclusión de que las mujeres tienen más facilidad para acceder a estos recursos
Razonamiento 2:- La formación --por lo general-- se lleva a cabo en la juventud
- Generalmente en la juventud dependemos de nuestros padres
- Actualmente (y afortunadamente) las mujeres tienen la misma facilidad de acceso a formación que los hombres
- De 1, 2 y 3 deducimos que la formación (en este caso tecnológica) es igual de viable para hombres como mujeres
- Luego las nuevas tecnologias y la formación en general está al alcance de todos
Razonamiento 3:- Hay algunas personas que dice falacias gratuítamente para llamar la atención
- Las falacias son argumentos lógicamente incorrectos
- Al llamar la atención logramos popularidad
- Entonces hay personas que buscan popularidad a cualquier precio
- La popularidad es muy importante en telecomunicaciones
- Luego la señorita ha logrado ganar puntos en el mundillo de Internet
Conclusión:feminismo y machismo: debe ser erradicado
(Puntos:2)( http://www.tapiasbravo.com )
feminismo != androfobia
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
Hay hombres buenos y malos y hay mujeres buenas y malas, la mala leche se da en los dos géneros.
Antes de votar consulta el m [15m.cc]
Tiene narices
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
Si es usted mujer marque esta casilla.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Como si no vamos a saber si nuestro interlocutor es hombre o mujer?! Que complicado sería saber si debemos marginar a alguien por razón de sexo si no marcaran una casilla?! Yo mismo, como ibais a saber que soy un hombre? Por mi nick no, si no hubiera marcado la casilla de "machote" al hacermelo sería imposible... Claro que talvez soy una mujer que he "mentido" al hacerme el nick y me hago pasar por hombre para que no se me margine?
mmmm menos mal que ahora con el DNI eletrónico podremos certificar el sexo de la gente, espero que Barrapunto y el resto de sitios lo implemente rápidamente, aunque sea sólo para no llevar la contraría a esta pensadora...
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
Participación
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Septiembre de 2003, 08:51h )
By the perception of illusion, we experience reality
Lo de siempre...
(Puntos:2)( http://www.miriamruiz.es/ )
Miry
Mas de lo mismo
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 23 Abril de 2005, 13:58h )
Y otra...
(Puntos:1)¿Algún día dejarán de decir chorradas? O es que estar a favor de la igualdad (la palabra "feminismo" nunca me ha gustado demasiado*), equivale a poder decir lo primero que se le pase a alguien por la cabeza, sin pararse a pensar en lo que está diciendo.
Estamos viviendo una época en la que todo el mundo se apunta al carro del "feminismo". Se están perdiendo las bases, que son básicamente una: la igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres. Políticuch@s de turno, multinacionales..., todos se están apuntando al carro del "feminismo" simplemente porque "está de moda". Cualquier acción es buena para ellos si va "a favor de la mujer" (aunque desnivele la balanza de la igualdad). Se están haciendo leyes que no protegen a tod@s por igual. Una actitud X de Hombre a Mujer puede ser reprochada, sin embargo la misma actitud X de Mujer a Hombre no lo es. ¿Vosotr@s lo entendeis? ¿No se está buscando la igualdad? Y luego, para colmo, de vez en cuando salen personajes de este tipo diciendo chorradas. Creen que cualquier medio es válido para llegar un fin. Pues no, no es válido. Además, se está llegando al punto en el que los golpes se están repartiendo a diestro y siniestro. El que empieza a recibir golpes ahora es el mundo del software libre. ¿Por qué? Porque está de moda. Pero es que encima es uno de los mundos (si no el que más), que menos discriminaciones hacía. ¿Y ahora? Recientemente se han comenzado a realizar discrimaciones importantes en este mundo, y lo más curioso de todo es que estas barreras (llamadas por algun@s, discrimación positiva :S ), las están creando personas que, supuestamente, abogan por la igualdad. En fin. Sin sentido
* Nunca me ha gustado la palabra "feminismo" Aunque la palabra propugna igualdad, en sí parece (la lógica así lo diría), el antagonismo del machismo.
Sorpresa (desagradable)
(Puntos:1)( http://moleyharey.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 10 Septiembre de 2011, 10:28h )
Me gustaban bastante los textos de Montserrat Boix [nodo50.org] fundadora de Mujeres en Red [mujeresenred.net] que no tienen ese tufillo victimista que destila el articulo de esta chica que no se ni quien es...
Moley Harey [blogspot.com]
¿Pensamiento casi único en barrapunto?
(Puntos:2, Interesante)nivel cultural de barrapunto
(Puntos:2, Interesante)Yo voté no.
(Puntos:2, Informativo)( http://www.festuc.info/ | Última bitácora: Jueves, 14 Febrero de 2008, 17:56h )
Ya estaba un poco mosca, enviaron el texto sin índice...
ARTÍCULO 15. DERECHOS DE LAS PERSONAS
1. Los ciudadanos de Cataluña son titulares de los derechos y deberes reconocidos por las normas a que se refiere el artículo 4.1.
2. Todas las personas tienen derecho a vivir con dignidad, seguridad y autonomía, libres de explotación, de malos tratos y de todo tipo de discriminación, y tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad y capacidad personal.
3. Los derechos que el presente Estatuto reconoce a los ciudadanos de Cataluña pueden extenderse a otras personas, en los términos que establecen las leyes.
ARTÍCULO 19. DERECHOS DE LAS MUJERES
1. Todas las mujeres tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad y capacidad personal, y a vivir con dignidad, seguridad y autonomía, libres de explotación, malos tratos y todo tipo de discriminación.
2. Las mujeres tienen derecho a participar en condiciones de igualdad de oportunidades con los hombres en todos los ámbitos públicos y privados.
El punto 15.2 y el 17.1 es exactamente lo mismo.
Sabiendo que las leyes tienen que ser claras y no dar pié a interpretaciones dudosas.
Queda claro que para los políticos que presentaron este estatuto las mujeres ya no son personas.
mai güeb paix [festuc.info]
No generalices
(Puntos:2)Re:Cosas curiosas
(Puntos:1, Inspirado)Conclusion, los jefes suelen ser ignorantes, pero con mucha labia, y a favor de las mujeres jefas puede ser la presencia molona de "mira, es una jefa, qui no se discrimina"
Re:Por si os interesa la opinión de una mujer
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
Hay más posibilidades [sciencemag.org]. Piensa que estas cosas siempre se valoran a nivel estadístico. Por supuesto, la educación afecta, pero quizá la educación no sea el factor exclusivo ni tan determinante como se cree: puede deberse a razones puramente biológicas, es evidente que somos distintos no solo fisiológicamente, y es posible que intelectualmente nos interesen (a nivel estadístico, no determinista) cosas distintas. En otras palabras, que incluso en un mundo en el que hubiese una educación idealmente igualitaria (por supuesto, no es todavía el actual), se diesen ese tipo de diferencias estadísticas (más varones con la ingeniería y más mujeres con la medicina o la psicología). ¿Qué harían entonces todos los académicos que culpan de todo a la educación? (desde la psicopatía hasta las preferencias musicales) ¿Devolverían sus títulos?
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Por si os interesa la opinión de una mujer
(Puntos:1, Inspirado)Re:Somos unos borregos
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No es tan sencillo. Hacemos lo que hace nuestra sociedad, que ha llegado a hacer lo que hace la mayoría de las veces por razones prácticas acumuladas a lo largo de alguna década.
La sociedad cambia porque las razones van cambiando.
Y por cierto. La túnica no es sólo más fea, además es impráctica.
Lo único que tiene de bueno es su buena protección contra el calor y lo sencillo de su elaboración.
Y el naranja, o eres de piel negra o piel muy blanca o sienta como el culo. Sinceramente. Te distingue, pero ¿no es eso también un acto de elección por intención y no por gusto?
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Gracias por tu comentario :)
(Puntos:2)( http://www.miriamruiz.es/ )
Es muy desalentador y desmoralizador leer la mayoría de los comentarios de este tipo de hilos así que, el ver que hay personas que, por lo menos, les preocupa el tema y no hacen la vista gorda negándose a hablar de lo que no les interesa (inclusive con agresividad, ridiculizando y con descalificaciones constantes), pues es algo muy de agradecer.
Otra cosa es ver qué se puede hacer. En eso podemos estar o no de acuerdo. Yo reconozco no tener la receta mágica que haga que de repente todas las injusticias del mundo se solucionen. Lo que yo veo como posibles avances tal vez tú lo puedas ver al revés, y viceversa, pero deberíamos poder hablarlo como personas civilizadas.
Lo importante es que se pueda hablar, y que de múltiples puntos de vista puedan salir mejores ideas. Si la respuesta al planteamiento de un problema que muchas personas percibimos claramente que existe, es el ataque y la agresividad constante hacia nosotras y nosotros, simplemente por plantearlo, creo que no es un gran avance social que digamos.
Miry