Calla calla, que en una charla una vez oí hablar de "programación machista".
La verdad es que me quedé a cuadros pensando en cómo se puede programar de forma sexista. ¿Usando más procedimientos (masculinos) que funciones (femeninas)? ¿Será porque en un programa hay más objetos que clases? En realidad, las variables son femeninas y hay un montón, aunque, visto de otra manera, igual hay quien interpreta que se ven relegadas a un lugar jerárquicamente inferior a los arrays, árboles, grafos y compañía...
En fin, que cuando hay alguien con ganas de sacar punta, lo va a hacer aunque la cosa no se sostenga. Por supuesto que la proporción de sexos en el software libre, y en las TICs en general, no es igualitaria, pero las causas hay que buscarlas en la sociedad (aunque no queda tan cool).
Re:ya estamos otra vez
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
Calla, que lo mismo ahora reivindican que debería llamarse la algoritma.
Re:Debian
(Puntos:4, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 04 Marzo de 2013, 04:18h )
Si no fuera por eso, igual ahora existiría el Toby Ubuntu o el Paco Sarge.
:-9
¿Quieres volver a la era de los 8 bit [pressplaythenanykey.com]
Re:ya estamos otra vez
(Puntos:2)La verdad es que me quedé a cuadros pensando en cómo se puede programar de forma sexista. ¿Usando más procedimientos (masculinos) que funciones (femeninas)? ¿Será porque en un programa hay más objetos que clases? En realidad, las variables son femeninas y hay un montón, aunque, visto de otra manera, igual hay quien interpreta que se ven relegadas a un lugar jerárquicamente inferior a los arrays, árboles, grafos y compañía...
En fin, que cuando hay alguien con ganas de sacar punta, lo va a hacer aunque la cosa no se sostenga. Por supuesto que la proporción de sexos en el software libre, y en las TICs en general, no es igualitaria, pero las causas hay que buscarlas en la sociedad (aunque no queda tan cool).
Saludos