Me refería a que si es cierto que durante siglos las mujeres han tenido mucho, pero mucho, más difícil que ahora acceder a trabajo científicos, y de la noche a la mañana eso no cambia, cambiar las leyes ayuda, pero la igualdad legal no implica que no existan machistas, que a las mujeres no se les eduque igual y se les motive de manera diferente para unas cosas que otras.
Hace 50 años una mujer no podía publicar un libro sin permiso del marido, es el típico ejemplo que se pone, pero lo peor no es esa ley, sino que era reflejo de un sentir de la sociedad, que efectivamente consideraba que la mujer necesitaba el permiso del marido para activiades de ese tipo. Afortunadamente poca gente piensa así, yo he estudiado informática con mujeres, no pocas como la experiencia que otra gente ha expresado aquí, y he currado con mujeres sin problemas.
hay grandes diferencias entre que carreras elegimos hombre y mujeres, por regla general los hombres son más numerosos en carreras científicas, cada vez menos, pero es así. No creoque esto sea consecuencia de que el celebro sea distintos, etc., eso es simplemente a lo que me quería referir. He discutido muchas veces con tecnófobas, la mayoría mujeres, ese dicurso de que la tecnología discrimina y demás, basado en una fobia a la tecnología, a no querer aprender, y por otro lado he encontrado mujeres informáticas muy buenas, no creo que el celebro de las mujeres esté peor preparado para la ciencia que los hombres, a eso me refería.
Este discurso adeás es que es victimista, la mujere ha estado, y en muchos casos está discriminada en distintos aspectos. Desde movimientos por la igualdad se ha dicho muchas veces que también los hombre tenemso que hacer nuestra revolución, también podemos concinar, limpiar, expresar nuestros sentimientos, cuidar de nuestros hijos, y igual que es a los hombres a los que se nos exige esos esfuerzos las feministas también deberían entender que también son parte de la sociedad que les discrimina, no solo víctimas, y que tiene que cambiar y abandonar fobias y prejuicios sobre muchas cosas, entre ellas la ciencia y la tecnología.
Re:Una análisis mediocre
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Hace 50 años una mujer no podía publicar un libro sin permiso del marido, es el típico ejemplo que se pone, pero lo peor no es esa ley, sino que era reflejo de un sentir de la sociedad, que efectivamente consideraba que la mujer necesitaba el permiso del marido para activiades de ese tipo. Afortunadamente poca gente piensa así, yo he estudiado informática con mujeres, no pocas como la experiencia que otra gente ha expresado aquí, y he currado con mujeres sin problemas.
hay grandes diferencias entre que carreras elegimos hombre y mujeres, por regla general los hombres son más numerosos en carreras científicas, cada vez menos, pero es así. No creoque esto sea consecuencia de que el celebro sea distintos, etc., eso es simplemente a lo que me quería referir. He discutido muchas veces con tecnófobas, la mayoría mujeres, ese dicurso de que la tecnología discrimina y demás, basado en una fobia a la tecnología, a no querer aprender, y por otro lado he encontrado mujeres informáticas muy buenas, no creo que el celebro de las mujeres esté peor preparado para la ciencia que los hombres, a eso me refería.
Este discurso adeás es que es victimista, la mujere ha estado, y en muchos casos está discriminada en distintos aspectos. Desde movimientos por la igualdad se ha dicho muchas veces que también los hombre tenemso que hacer nuestra revolución, también podemos concinar, limpiar, expresar nuestros sentimientos, cuidar de nuestros hijos, y igual que es a los hombres a los que se nos exige esos esfuerzos las feministas también deberían entender que también son parte de la sociedad que les discrimina, no solo víctimas, y que tiene que cambiar y abandonar fobias y prejuicios sobre muchas cosas, entre ellas la ciencia y la tecnología.