Barrapunto

Pero el no hay que creer en ella como cuestión de fe, mas de lo que se puede creer en la Teoría de la Evolución por selección natural.

Estoy harto de esuchar este razonamiento, enteramente distorsionado y falso, por cierto.

Por esa regla de tres, si yo digo ahora que hace millones de años existían gnomos voladores, al no poderse demostrar -ya que es imposible retroceder millones de años y contemplar los gnomos en cuestión- resulta que mi Teoría de los Gnomos Voladores es tan válida como la de Darwin; al menos, hasta que alguien invente una máquina del tiempo.

No es necesario creer en la Teoría de la Evolución, sino observar las distintas pruebas que se han ido presentando a lo largo de décadas y decidir si te convencen o no. Lamentablemente, no es posible afirmar sin ningún género de dudas que dicha teoría es cierta, pero eso ya es mucho más de lo que tienen los creacionistas. ¿Un Dios? ¿Una inteligencia ordenadora? ¿Una razón suprema? Por favor... ¡Eso sí es indemostrable de cabo a rabo!

Respecto a la noticia, sólo decir que me importa tres cojones lo que los ciudadanos de Kansas consideren válido o no para la enseñanza en sus escuelas. Cada perro que se lama su pijo.

Hay un concepto introducido por Popper llamado "refutabilidad" que creo que es muy útil para distinguir entre una teoría científica y la fe.

Básicamente, lo que decía Popper es que una teoría científica debe poder diseñar un ensayo y predecir sus resultados. Una vez diseñado (correctamente) el ensayo, se comprobaría la validez de la teoría en base a lo ajustados que son los resultados del ensayo con respecto al resultado predicho. Es decir, una teoría científica debe poder "ponerse a prueba" y, por tanto, refutarse.

Esto es importante porque la inmensa mayoría de teorías científicas no son más que "la mejor aproximación disponible a la realidad". Por tanto, para que una nueva teoría sustituya a una antigua debe explicar todos los resultados experimentales que cubría la vieja, además de falsarla con un nuevo test que la nueva teoría sí explique.

Las explicaciones basadas en la fe, sin embargo, no son falsables. Tienen explicación para cualquier cosa, porque dependen de una 'voluntad' ajena a cualquier ley. Bajo mi punto de vista, este sería el caso del diseño inteligente. No lo puedes someter a prueba, porque la explicación 'es así por la voluntad del diseñador' siempre explicará cualquier cabo suelto.

Ambas, La Evolución De Las Especies y El Diseño Inteligente son teorías CIENTÍFICAS.

Eso no te lo crees ni tu.