Barrapunto

La religion tiene respuestas para todo, tan buenas como las cientificas. Mas que nada porque llevan muchos años perfeccionandose.

Si algo diferencia a las respuestas científicas de las religiosas es que las primeras se adaptan (y perfeccionan) con mayor facilidad, principalmente porque están pensadas para plegarse a la evidencia.

La fuerza de la religion se basa en la dificultad de aceptar que la complejidad actual de la realidad puede surgir del azar y la seleccion natural.

La fuerza de la religión se basa en la capacidad de crear respuestas fáciles que actúen de placebo ante el vértigo de la ignorancia. Lo importante no es saber, lo importante es creer que se sabe.

cuesta creer que simplemente con cambios aleatorios se haya llegado a crear cosas tan complejas como un ser humano.

A mí no me cuesta tanto creerlo, más que nada porque hay multitud de evidencias de ello. Más difícil de creer me parece que exista un ser todopoderoso que creó el Universo según un plan preconcebido. Porque esa explicación lo que hace es realmente complicar los hechos, ya que surge una nueva pregunta al menos tan difícil de explicar como la original: ¿de dónde sale ese ser todopoderoso? Pretendían resolver una incógnita, y en vez de eso han creado una mayor.

La religion cumple la funcion de dar sentido al hecho de creernos especiales.

No digo yo que no. Pero estamos hablando de conocimiento, no de satisfacer orgullos colectivos.

Los curas son los "cientificos" de la religion, llegan mas alla de donde tu puedes llegar y te lo explican de forma que lo puedas entender.

Aquí tienes gran parte de razón, y la Ciencia no sólo ha desplazado a la religión en nuestras vidas, sino que de cierto modo ha ocupado su poltrona. Pero hay una diferencia notable: el científico no te oculta sus fundamentos últimos, siempre te dará acceso (intelectual) a todos sus fundamentos lógicos, y el "único" impedimento serán tus medios materiales e intelectuales; el religioso te explicará su razonamiento hasta llegar a un punto en el que recurrirá necesariamente a la autoridad divina, y ese paso es material y lógicamente imposible de superar.

Es como el software libre y el software privativo (ya que estamos en Barrapunto): yo no tengo ni pajolera idea de cómo funciona el código fuente del kernel Linux, pero el hecho de que esté ahí para que lo compruebe cuando me dé la gana, y saber que muchas personas han podido comprobarlo en el mundo cuando les ha dado la gana, me da tranquilidad. Una tranquilidad que no me da el software privativo, que a partir de cierto punto me pedirá "fe ciega" en un mecanismo desconocido.