Barrapunto

La cuestión es que el conocimiento científico es comprobable por cualquiera que se lo proponga. Yo tengo confianza en un sistema que ha permitido (y permitirá) a muchos otros comprobar sus postulados, no sólo a unos cuantos elegidos e iluminados. Se trata de transparencia. Mirar dentro o no es elección tuya, pero para empezar la ciencia usa cristales transparentes.

Es como el software libre. Yo no sé programar, pero sé que muchísimas personas en el planeta saben entender el código de (por ejemplo) Firefox. Si ninguna de esas personas da la voz de alarma diciendo "¡eh, que aquí dentro no hay lo que nos prometían!", me inspirará confianza. Sin embargo no puedo depositar esa misma confianza en Opera. Ya no es que yo no pueda comprobar los entresijos del código fuente porque soy un inepto... ¡es que nadie puede! Nadie, a excepción de cuatro iluminados, que nos dicen lo que quieren, y mi única opción es creerles o no creerles, de manera arbitraria; ni en un millón de años podría comprobarlo.

El filólogo es libre de estudiar Física y hacer los experimentos por su cuenta, y cuenta con la seguridad de que miles de físicos a lo largo y ancho del mundo funcionan según los mismos principios habiendo podido comprobarlos empíricamente. Puede elegir entre fiarse de miles de personas que tras conocer los entresijos del sistema no han dado la voz de alarma, o comprobarlo con sus propios ojos. Pero el filólogo no puede estudiar Iluminación Divina y comprobar por sus propios medios que los textos sagrados son correctos, ni en un millón de años podría comprobarlo.