Barrapunto

Entonces el pollo al chilindrón es 'cuestión de fe' para mí, ya que nunca lo he comido y tampoco lo he preparado. Y la existencia de Orense también, ya que nunca he estado.

La diferencia entre religión y ciencia es que la religión te dice que lo que hay al otro lado de la puerta cerrada es de tal manera, pero que no puedes abrir la puerta. La ciencia te explica paso a paso cómo abrir la puerta y lo que vas a encontrar al otro lado. Luego eres tú quien tiene que abrir esa puerta.

¿Que antes hay que estudiar durante 40 años? Sí, pero es posible.

Y eso como lo sabes ? has estudiado esos 40 años ? o mas bien alguien te ha dicho que podrias demostrarlo y tu te lo has creido ?

Si alguien me dice que si me tiro de la ventana me voy a matar tengo dos opciones: creermelo o bien intentar comprobarlo por mi mismo. Normalmente prefiero hacer un acto de fe, creer que lo que me dice esa persona es cierto y no intentarlo.

Bueno, hay otra opcion, tirar a alguien por la ventana, comprobar que efectivamente se muere y decidir que esa prueba es suficiente para considerar que si yo hiciera lo mismo me pasaria lo mismo.

Pero lo dicho, normalmente haces un acto de fe, te crees esa teoria y la aceptas como una verdad.

Lo mismo pasa con los efectos de la radiacion nuclear, la existencia de los quarks, etc. Te lo crees porque tu no tienes forma de demostrarlo y no tienes suficiente interes como para dedicar tu vida a ello.

La fe es algo que utilizamos todos, durante el dia a dia. Para las personas normales no es tan distinto creer en la ley de la seleccion natural que creer en el creacionismo. Simplemente te lo cuentan en clase y te lo crees.

Saludos.