|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El evolucionismo vence en Kansas al diseño inteligente
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 242 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Hombre, tampoco es tan grave
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Volviendo al tema inicial, la gente normal es la que decide en unas elecciones democraticas.
A la gente les parece el mismo acto de fe la ciencia que la religion (no son capaces de entender los fundamentos de ninguna de las dos, deben creerse la una o la otra). Por lo tanto si unos deciden creer en la ciencia y otros en la religion quien es el que debe imponer su doctrina ? Los cientificos porque dicen "la verdad" y dicen que pueden demostrarlo ? (seguimos con el tema que la gente normal no es capaz de comprender esas demostraciones).
Por cierto, no necesito ceder ante los "defensores de la ciencia" porque no estoy defendiendo la religion (yo creo en la ciencia y no creo en ningun dios ni religion). Solo estoy defendiendo el derecho de los ciudadanos a decidir como quieren ver la vida y explicarla a sus descendientes, sean verdades o mentiras.
Saludos.