Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La evolución de los escritorios | Log in/Crear cuenta | Top | 52 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Se echan en falta algunos.

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 13 Agosto de 2006, 22:04h (#794393)
    Pues como el KDE 1.0.
    [ Padre ]
    Re:Se echan en falta algunos. de pobrecito hablador (Puntos:0)

  • Re:Se echan en falta algunos.

    (Puntos:1)
    por kable_io (4653) el Lunes, 14 Agosto de 2006, 19:05h (#794636)
    ( http://varstudio.net/ )

    Pues yo lo probe, KDE 1.0. Venia en una revista (¿bajarlo a 14.4kbps?[1]) en paquetes rpm(¿compilarlo en un p120?[2]), apropiados para la RedHat que usaba. La verdad, despues de probarlo volvi a el FVWM2 que usaba por defecto.

    En cambio, Windows 1.0/2.0 no aparece en ninguno de los catalogos de la epoca. O MS-DOS 6.0(+DOSSHELL) o Windows 3.0.


    [1]: 30MB/14.4kbps~=6h. Hoy en dia si lo haria, siempre hay algun equipo encendido.

    [2]: Sigo sin tener tanta paciencia, digo de compilar KDE.

    [ Padre ]