Barrapunto

Por desgracia el libro de filosofia tiene la justa, mucha aventura y tal, supongo que era al público que iba dirigido. Si te fijas la única parte interesante podría ser las conversaciones del principio que si mal no recuerdo (me lo leí hace unos añitos) solo te dice lo que paso... Una lástima que no profundizara esto, lo digo porque cuando lo leí me esperaba otra cosa y me acabo decepcionando.

Y ya puestos, como puede ser ético matar a una persona diciendo que lo haces por ética sólo cuando antes has aceptado unos bienes elevados de otros que dicen hacer sus aciones por éticas pero han de recurrir a unos matones a sueldo.

Evidentemente como ya he dicho es un libro que podría profundizar más en la filosofía, pero es de fácil lectura y lo que contiene invíta a la discusión y la reflexión, como los Premios UPC por ejemplo. Si te interesaba leer mucha teoría tan solo tenías que elegir cualquier otro libro de los que el mismo Jack London cita o algún otro como El Capital de Marx. ;-)

como puede ser ético matar a una persona diciendo que lo haces por ética sólo cuando antes has aceptado unos bienes elevados de otros que dicen hacer sus aciones por éticas pero han de recurrir a unos matones a sueldo.
Ese tema (que no es exactamente como lo recuerdas) lo explican en las 5 primeras páginas. Creo que deberías volver a leer la obra.