Hay montones de licencias basadas en la GPL pero con modificaciones. Simplemente basta con que le cambien el nombre y le pongan GPL-A o como les de la gana. El texto de la nueva licencia es curiosamente idéntico al de la GPL pero con una cláusula más, que por otra parte no me parece para nada descabellada.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 18 Agosto de 2006, 08:13h
(#796551)
Si el programa licenciado como GPL-A (por seguir con el ejemplo, no estoy para pensar más) se ha escrito desde 0 o usando código licenciado mediante otras fórmulas que permiten a su vez modificar la licencia original, no hay problema alguno (salvo que deja de ser usable, si quita libertades, para posteriores programas GPL "puros").
Si el programa de GPL-A se basa en uno GPL tenemos UN problema, has modificado la GPL de una forma no permitida.
Ahora, poner GPL a una licencia que no permite dos de las libertades es, cuanto menos, engañar al público. Que le llamen de otra forma (en plan "Licencia Semi Libre de Uso No Militar", SLUNM para los amigos) y usen el texto de la GPL con el agregado.
Tonterías
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Re:Tonterías
(Puntos:1, Inspirado)Si el programa de GPL-A se basa en uno GPL tenemos UN problema, has modificado la GPL de una forma no permitida.
Ahora, poner GPL a una licencia que no permite dos de las libertades es, cuanto menos, engañar al público. Que le llamen de otra forma (en plan "Licencia Semi Libre de Uso No Militar", SLUNM para los amigos) y usen el texto de la GPL con el agregado.