Barrapunto

Pero por otro lado la GPL está para hacer lo que quieras con el software mientras cumplas las cuatro libertades. Si añadimos la cláusula contra el uso militar entonces violaremos las libertades 0 (uso libre) y 1 (adaptación a las necesidades).

Bueno es que Stallman y compañía cuando crearon la GPL. Pensaron sólo en mantener la libertad del software a toda costa y permitir todo lo demás. No les importó nada más.

En cambio, esta gente pone por encima de todas las libertades del software, la necesidad de proteger la vida. Por lo tanto consideran necesario agregar una restricción que se impone sobre todas las libertades: puedes usar el software para todo EXCEPTO para matar personas.
No me parece tan descabellado. Se ve que son gente convencida de las ventajas de la libertad en el software, pero que más que la libertad ciega, les importa la vida y les molestaría que su trabajo se usara con fines militares.

¿Que la GPL no lo tenía previsto? Es cierto. Y es porque a Stallman no le preocupaba que se los militares usaran su trabajo o porque no se le ocurrió... Bueno, también hay que entender que actualmente vemos mucho más claro de lo que son capaces los militares porque lo estamso viendo en las noticias diariamente, en cambio en la época en que se hizo la GPL no era así. No es para pensar que RMS no ve más allá de la pantalla que tenga enfrente, simplemente eran otras épocas.