Barrapunto

Y es que parece que sigue habiendo gente que se cree la cantinela de que las acciones de una empresa bajan la empresa tiene que echar el cierre. Pues no señores, no, el único problema de que las acciones de una empresa bajen es que se las verá muy putas para obtener financiación adicional en el mercado con la venta de la parte que aún controle de su propia empresa. Es decir, no podrá hacer una "ampliación de capital" y esperar que los inversores vengan en masa a dejarse sus dólares, porque si no hay expectativas de dividendos ni de revalorización de la acción nadie invierte para perder dinero.

Pero eso tiene poquito que ver con el hecho de que la empresa esté más o menos saneada económicamente. Bien es cierto que una empresa en pérdidas malamente va a repartir dividendo y los inversores tenderán más a vender papel que a comprarlo, bajando la cotización del título y haciéndolo cada vez menos atractivo al inversor. Pero una vez el papel está en el mercado si la empresa no necesita financiación "bursátil" extra, como si los inversores se quieren liar unos canutos con las acciones. En el caso de Google además, con una fuente sólida de ingresos (publicidad) una elevado porcentaje de beneficios y con crecimientos de mercado continuos no veo yo que la salud de la empresa corra peligro. Que los inversores un día se levanten y piensen que de aquí a un año la acción no va a valer más que hoy y prefieran hacer caja antes que arriesgarse a palmar pasta es su problema,no el de Google.

Recuerden amiguitos, meter dinero en bolsa es arriesgado y el resultado de la apuesta puede no tener nada que ver con la solvencia de la empresa en cuestión. O por lo menor, no haber una relación lineal entre ambos hechos, ni siquiera directamente proporcional. Y quien mueve el mercado son inversores, que de Google saben que les puede dar dinero o hacérselo perder, posiblemente no conocen ni Google Earth, ni Gmail, no a sus CEOs ni sus clusters con Linux. Ni falta que les hace.