Barrapunto

Que conste que a mí esos que dicen "han sido los extraterrestres" me parecen tan payasos como los que dicen "ha sido la ETA". Con perdón de los payasos. Pero su explicación será más o menos la siguiente:

La primera vez que oí hablar de los dibujos de los campos de trigo (o de maíz, o de centeno, yo qué sé), el magufo de turno explicaba que no todos los dibujos de los campos de trigo son misteriosos, hay muchos que son obras humanas. No cuesta demasiado coger cuatro cuerdas y dos planchas de madera, y ponerte a aplastar cultivos en círculos para obtener todo tipo de formas geométricas. A veces son engaños, y otras veces son simples obras de arte que sus propios autores pretenden pasar por tales.

La cuestión es que, si tú te pones a aplastar varios cientos de metros de maíz, el resultado será un montón de tallos tronchados en el sentido en el que hayas dibujado. Sin embargo, según el citado magufo, los dibujos auténticos no están compuestos de tallos tronchados, no hay ni una sola planta dañada. Simplemente, de la noche a la mañana, se han inclinado, manteniendo intacta su estructura, y entrelazándose para formar dibujos enigmáticos. Millones de tallos deciden inclinarse para formar una figura, y ni uno solo se troncha.

De alguna manera, es posible distinguir los dibujos naturales de los artificiales por este pequeño detalle. Los que estén formados por tallos sin tronchar no se deben, según el señor magufo, a la acción humana, sino a un factor desconocido que bien pueden ser extraterrestres, espíritus, magnetismo, o meigas. O cualquier otra cosa.

No sé si todo esto tiene algún sentido, pero a mí me lo contaron así, y ésa parece ser su coartada.