Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Con sinceridad

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Agosto de 2006, 23:41h (#798735)
    "eso de criticar a las metaforas haciendo uso de una metafora, no te parece estupido?"

    Quizá lo sea, pero parece que olvidas que una analogía no es una metáfora.

    "Cosa que a mi ver tanto toda su conepción, y en particular su teoría del conocimiento, con conceptos inventados para intentar encajar en la realidad, son de las peores cosas que se han inventado."

    Me parece que tu "ver" es un tanto estrecho. Como dijo alguien: para quien sólo tiene un martillo, todo le parece un clavo. Igualmente, el mayor pecado del ignorante no es lo que no sabe, sino lo que no sabe que ignora.

    "Cada vez me asombra más la gente y su falta total de coherencia y lógica"

    Alguien dijo: ¿qué sabrá el burro cuándo es día de fiesta?

    "porque si das por echo que las metaforas son un mal método para explicar por qué usas una para hacerlo?"

    ¿Dónde dice que las metáforas sean un mal método? En el peor de los casos, lo que se puede deducir es que son un mal método... para las matemáticas (vaya ahí lo que de la coherencia y la lógica). Por otro lado, al menos él no ofrece "echos" que pateen la ortografía castellana (ya que parece que esto va de ataque 'ad hominem').

    "además creo que enseñar matemáticas no implica filosofía."

    Pues yo creo que ignoras tanto el significado etimológico como el objeto de la filosofía, o no dirías semejante barbaridad.

    "de lo primero no se como andas, pero de lo segundo muy mal, así que no eres el indicado para hablar."

    ...dijo el ciego señalando al tuerto.
    [ Padre ]
    • Re:Con sinceridad de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 23 Agosto de 2006, 17:59h
      • Re:Con sinceridad de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 23 Agosto de 2006, 18:06h
      • Re:Con sinceridad de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 27 Agosto de 2006, 00:19h
  • Re:Con sinceridad

    (Puntos:2)
    por ozrocpablo (20771) <ozrocpabloNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 23 Agosto de 2006, 07:05h (#798798)
    ( Última bitácora: Jueves, 24 Febrero de 2011, 14:21h )
    además creo que enseñar matemáticas no implica filosofía

    ¿Y aprenderlas tampoco?
    ¿Para qué harán silogismos los filósofos?
    Toda la lógica, la capacidad de razonamiento, el modo de atacar un problema, la coherencia... todo eso es filosofía.
    Las matemáticas se construyen a base de tandas de Teorema, demostración, lema y corolario.
    Si A es B y B es C entonces A es C.
    Sea un B perteneciente a C, entonces, para todo A perteneciente a B, A pertenece a C.

    No confundamos filosofías con metafísicas ni queramos convertir en metafísicas las parábolas, no me seas Católico.

    ¿Las matemáticas se inventan o se descubren? ¿De dónde salen?

    Si piensas que las matemáticas son el arte de contar cuántas onzas de chocolate tengo en el bolsillo izquierdo si mi hermanó compró canicas con un billete de cinco y le dieron de vuelta 2 monedas de 1 euro y tres sellos, estás muy perdido.

    Asimismo, si piensas que filosofía es el arte de elucubrar si fué antes poner el huevo o cruzar la carretera, también estás muy equivocado.

    Como dice un proverbio vulcano: Sólo Nixon podía ir a China.

    --
    All my life, I have enjoyed the reputation of being someone who disrupted prevailing ideas.

    (Benoit Mandelbrot)

    [ Padre ]
    • Re:Con sinceridad de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 23 Agosto de 2006, 18:18h