Por ejemplo su teoría de la gravedad no fue exacta, puesto que no tenía en cuenta las fuerzas relativistas, y fue revisada por Einstein. Sus trabajos de óptica también han sido mejorados con el tiempo.
Vale, a lo mejor "confundió" no es la mejor palabra...
A parte de lo de su ley de gravitación, si mal no recuerdo, Newton supuso la necesidad de dividir la materia en dos tipos, una para los planetas, otra para las estrellas... mala suposición =P
ontología: 1. f. Parte de la metafísica que trata del ser en general y de sus propiedades trascendentales.
¿Qué me he perdido?
Y sí bueno, Newton dijo que había algo llamado fuerza que no sabía porqué existía y que actuaba sobre la masa; y llegó Einstein y dijo que eso era un efecto de la curvatura del espacio y que las cosas sencillamente tratan de moverse por el espacio usando la distancia (definiendo distancia en una métrica nueva) mínima.
¿Y qué? ¿Explica Einstein como puede existir el mundo cuántico? ¿Reduce eso sus teorías a magufadas?
Ontología, epistemología... esto se trata de describir lo que uno ve de la mejor manera posible...no de la verdad última y esencial que nos desvele el sentido de la vida, leñe, para eso la filosofía
Si tenés un "reloj" que no puede medir menos de un minuto no vas a notar ninguna pérdida de simultaneidad en una conversación por radio entre la tierra y la luna => la luz se propaga con velocidad infinita (por lo menos para tus artefactos de medición). ¿Esto te parece mágico? ¿Una patraña? ¿Entonces por que no notas la perdida de simultaneidad cuando hablas por teléfono con un amigo en otra ciudad? Creeme en el tiempo que tarda la luz en ir y volver unos 200 km pueden pasar muuuuchas cosas.
--
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Re: Edsger W. Dijkstra
(Puntos:1)( http://guxlightyear.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Octubre de 2009, 21:10h )
Por ejemplo su teoría de la gravedad no fue exacta, puesto que no tenía en cuenta las fuerzas relativistas, y fue revisada por Einstein. Sus trabajos de óptica también han sido mejorados con el tiempo.
Vale, a lo mejor "confundió" no es la mejor palabra...
Hasta el infinito y más allá! [blogspot.com]
Re: Edsger W. Dijkstra
(Puntos:1)Re: Edsger W. Dijkstra
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 24 Febrero de 2011, 14:21h )
All my life, I have enjoyed the reputation of being someone who disrupted prevailing ideas.
(Benoit Mandelbrot)
Re: Edsger W. Dijkstra
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )
¿Un punto de vista ontológico? ¿Y eso qué es?
La RAE dice:
¿Qué me he perdido?
Y sí bueno, Newton dijo que había algo llamado fuerza que no sabía porqué existía y que actuaba sobre la masa; y llegó Einstein y dijo que eso era un efecto de la curvatura del espacio y que las cosas sencillamente tratan de moverse por el espacio usando la distancia (definiendo distancia en una métrica nueva) mínima.
¿Y qué? ¿Explica Einstein como puede existir el mundo cuántico? ¿Reduce eso sus teorías a magufadas?
Ontología, epistemología... esto se trata de describir lo que uno ve de la mejor manera posible...no de la verdad última y esencial que nos desvele el sentido de la vida, leñe, para eso la filosofía
Re: Edsger W. Dijkstra
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables