por
pobrecito hablador
el Martes, 22 Agosto de 2006, 23:08h
(#798719)
"no es ético si micro$ux la compra solo para dejarla morir como ha hecho en varias ocasiones"
¿Y por qué no va a ser ético? La ética es la práctica de la moral y como tal, siempre está imbuida en un contexto. Si el marco legal es el capitalismo, es perfectamente ético comprar lo que está en venta. No sería ético dentro de la moral capitalista, por ejemplo, comprar a bajo precio lo que primero se puso en crisis contra los principios del libre mercado, pero este no es precisamente el caso: la lucha ActiveX/OpenGL debe de ser uno de los pocos ejemplos de competitividad más o menos limpia que puede haber en la historia de Microsoft, así que la compra de los derechos (de *ciertos* derechos: como bien se ha dicho, lo que está en venta es poco más que la marca registrada para ciertas especificiaciones) sobre OpenGL es perfectísimamente ética.
"imaginate que tienes un bar del que todos tus clientes disfrutan y lo compra una inmobiliaria para tirarlo al suelo y hacer una cámara de gas."
¿Y de quién es la culpa? La inmobiliaria no podría comprarlo si el dueño del local no lo vendiera. Eso por un lado, por otro, el caso no es ni parecido: más bien sería vender (o comprar) el bar al que vais tus amigos para convertirlo en una discoteca de lujo a la que a vosotros, pringadillos, el gorila de la puerta jamás os dejará entrar.
Pero acabáramos: tú no opinas que la compra de OpenGL sea falta de ética, tú lo que opinas (probablemente sin saberlo) es que el sistema capitalista es inmoral.
a lucha ActiveX/OpenGL debe de ser uno de los pocos ejemplos de competitividad más o menos limpia que puede haber en la historia de Microsoft
Revisa bien tus datos, porque de de limpia tiene lo que una pocilga.
ActiveX era una mierda comparado con opengl, pero M$ ya se encargó de que este ultimo no funcionara en su windows durante suficiente tiempo para que asi su mierda de libreria fuera la unica alternativa en su sistema.
Si a eso lo llamas competencia limpia, no quiero saber a que dices tu sucia. ^^U
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:me kedo con esto
(Puntos:0)¿Y por qué no va a ser ético? La ética es la práctica de la moral y como tal, siempre está imbuida en un contexto. Si el marco legal es el capitalismo, es perfectamente ético comprar lo que está en venta. No sería ético dentro de la moral capitalista, por ejemplo, comprar a bajo precio lo que primero se puso en crisis contra los principios del libre mercado, pero este no es precisamente el caso: la lucha ActiveX/OpenGL debe de ser uno de los pocos ejemplos de competitividad más o menos limpia que puede haber en la historia de Microsoft, así que la compra de los derechos (de *ciertos* derechos: como bien se ha dicho, lo que está en venta es poco más que la marca registrada para ciertas especificiaciones) sobre OpenGL es perfectísimamente ética.
"imaginate que tienes un bar del que todos tus clientes disfrutan y lo compra una inmobiliaria para tirarlo al suelo y hacer una cámara de gas."
¿Y de quién es la culpa? La inmobiliaria no podría comprarlo si el dueño del local no lo vendiera. Eso por un lado, por otro, el caso no es ni parecido: más bien sería vender (o comprar) el bar al que vais tus amigos para convertirlo en una discoteca de lujo a la que a vosotros, pringadillos, el gorila de la puerta jamás os dejará entrar.
Pero acabáramos: tú no opinas que la compra de OpenGL sea falta de ética, tú lo que opinas (probablemente sin saberlo) es que el sistema capitalista es inmoral.
Pues nada, bienvenido al club.
Re:me kedo con esto
(Puntos:2)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Revisa bien tus datos, porque de de limpia tiene lo que una pocilga.
ActiveX era una mierda comparado con opengl, pero M$ ya se encargó de que este ultimo no funcionara en su windows durante suficiente tiempo para que asi su mierda de libreria fuera la unica alternativa en su sistema.
Si a eso lo llamas competencia limpia, no quiero saber a que dices tu sucia. ^^U
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.