Barrapunto

Si es que... ¿por qué será que la Ley de Murphy se cumple siempre?

Ando yo con mi PFC... un framework para la gestión de recursos (la idea surgió de mezclar lo mejor de un ERP y un CMS) en PHP (y también será Open Source) y van y me sacan un ERP... si es que... qué mala suerte tengo; al menos, me servirá como inspiración y ayuda a la hora de la resolución de los problemas que me surjan.

En cualquier caso, y dejando aparte mis penas... lo he estado probando (la demo) y parece muy interesante y completo. Tiene algún fallo (el calendario no aparece en FF 1.5) y quizás las pestañas son muy grandes al igual que el marco de la izquierda, pero en general me gusta mucho :) )

Mi enhorabuena a Openbravo S.L. por este ERP tan completo :D, mientras yo seguiré con mi PFC inspirado por Joomla y los ERP's que ya había... y bueno ahora añadiré este a la lista de los ERP's que usaba de muestra :), si a Openbravo S.L. no le importa :P

Por una parte felicitar a OpenBravo por su ERP ya que he visot la demo y tiene una pinta estupenda y muy completa.

Por otra parte criticarlevemente a todo este tinglado que de megaaplicaciones web que están apareciendo últimamente.
Sinceramente, dudo que la web sea la mejor opción para realizar una aplicación tan compleja y a las pruebas me remito:
- La presente aplicación no funciona en Konqueror porque el contenido de muchas pestañas se ven mal.
- En Firefox parecen no funcionar los calendarios.
- ¿Debo suponer que sí funciona bien en Internet Explorer?

¿Veis? una empresa comprometida con el software libre, que tiene un modelo de negocio basado en el software libre y exprime tanto la tecnología web que su gran aplicación GPL no funciona bien en los navegadores libres. Entiendo que IE tiene demasiada cuota como para ignorarlo aunque sea un navegador miserable y odioso, pero algo falla en todo esto si cada vez que se hace algo web GPL se apartan a la mitad de los navegadores libres.
Por supuesto lo que falla aquí es el pupurrí de lenguajes y protocolos en ningún momento diseñados para hacer grandes aplicaciones, y sin embargo cada día los exprimen más y más, y cada vez que sale una aplicación de este tipo yo tengo la seguridad 100% de que no funcionará en mi navegador Konqueror y sin embargo sí lo hará en IE y en Firefox (total o parcialmente). Una pena.

Por supuesto, no obvio las ventajas de una aplicación web como sistema de fácil acceso pues sólo se requiere un navegador (¡¡¡no me digáis cuál, por favor!!!), pero me parece que esto se está pasando de la raya.

Saludos y felicidades por el estupendo programa.

"Parece que tiene un futuro prometedor."

Estamos aburridos del futuro, cansados de la incertidumbre de un futuro que jamás llegará, no hay peor castigo que estar agobiado por la esperanza.

Bueno, os voy a contar mi esperiencia con la empresa que desarrolla OpenBravo.

Hace cosas de seis o siete meses me pidieron ayuda para meter un modulo de Trazabilidad en su programa. Como yo creo en el buen rollito en el SL y bueno, los conocia un amigo que no me dio malas referencias suyas, pues accedi a ayudarles.

El caso es que me desplaze a Pamplona pagandome TODOS los gastos para hablar con ellos,etc. Mi idea era utilizar mi programa Anjelica [sf.net] para juntarlo con el suyo y asi potenciar los dos proyectos. Bueno pues los señores despues de marearme un poco, me llevaron a un matadero como experto en sistemas de trazabilidad (ja) para hacerles creer que contaban con un equipo humano de la ostia. El caso es que despues de tenerme hay un dia completo sin invitarme ni a un triste cafe y, una vez, visitado el cliente, o sea una vez exprimido, me dejaron de lado con un:

- Hala, gracias, chabal. ya te llamaremos

Por supuesto no me han llamado, ni ganas que tenia. Por lo que vi alli tenian a unas 6 o 7 personas trabajando 12 horas diarias por no se cuanto dinero (igual cobraban bien y todo :o ). Habian cogido el proyecto de Compiere, una version antigua por cierto, la habian adornado un poco, y la iban vendiendo como su proyecto, gracias al dinero de una incubadora de empresas, que, me supongo no tendria nada que ver con la Universidad de Navarra, donde algunos de los socios eran profesores

Emmm... la voy a resumir. Para mi son unos jetas que se han aprovechado del trabajo de Compiere y de los que se han dejado (incluyendome a mi) para montar una empresa de Software Libre, cuando realmente eso es lo que menos les importa.

Ya tenemos OpenBravo y OpenToro, lo próximo será OpenFuria o algo de ese estilo :-)

¿Cuando tu novia te dice que la eches un polvo le vacías la bolsa de la aspiradora encima?
¿...o tal vez tu casa parece un campo de trigo?

¡ ATENCIÓN ! Un sándwich de chicharrillo al que pille la segunda pregunta.

Más bien se "ejecutará" sobre PostgreSQL, no creo que una aplicación informática pueda correr sobre nada...

La forma correcta es "corrida". Con expresiones como "tiempo de corrida" por run-time, y "corre" por run.
Porque tendria un significado sexual se evita esta expresion y se ha adoptado "ejecutar", que inicialmente solo significa cargar la imagen de la aplicacion en memoria y pasarle el control de modo que empiece a correr.

Si lo piensas bien, decir que un programa se esta "ejecutando" en un ordenador es una imagen un poco extraña. ¿Esta todo el tiempo cargando librerias de disco y enlazandolas?.

De echo ejecutar no es una accion reflexiva. Los programas no se ejecutan a si mismos, es el sistema operativo el que ejecuta los programas. Por tanto un programa "ejecutandose" es bastante extraño.

Probablemente seria mas claro con un ejemplo:

Supongamos que "ejecucion" fuera una palabra desagradable en un ambito carcelario. Y normalmente las ejecuciones se dieran tras juicios sumarisimos. Entonces quizas podriamos evitar la palabra "ejecucion" diciendo "ha sido juzgado". Y mientras cuelga de la cuerda, "esta siendo juzgado".
Incluso podriamos decir "fue juzgado hasta morir". O a pesar de no ser algo reflexivo podriamos decir "se esta juzgando"... como si fuera el mismo el que se juzga a si mismo.

Creo que se ve claramente que el uso de "ejecutar" tan ampliado que hacemos hoy en dia es completamente erroneo. Sin embargo se ha echo norma y no suena mal. Mientras que la forma correcta "correr" parece que hasta suena mal, incluso en individuos hiperformales como parece que sea tu caso.