Barrapunto

Donkey, por lo general estoy de acuerdo contigo en tus intervenciones en Macuarium, pero acá simplemente considero que estás troleando, siendo parcial y diciendo chorradas
Punto uno, estás comparando drivers, no SO's, asique el título me parece, cuanto menos, tendencioso.
Punto dos, el que un par de cacharros no tengan soporte, no dice absolutamente nada acerca del soporte hardware de tal o cual sistema operativo. Hay muchas cosas que en Linux rulan instalando un par de cosas y que en Mac OS X no funcionan, al menos no con un par de apt-get install. ¿Ejemplos? Webcams, tarjetas de TV... asique esa "estadísitca" es completamente irrelevante y tendenciosa en contra de Linux
Yo entiendo que los maqueros os sintais cada día menos exclusivos y tengan que andar presumiendo del modelo XX123 de la marca ABC, que justamente ese corre en Mac y no en Linux y tal, pero venir a ponerlo a barrapunto me parece una troleada, sinceramente.
Y te lo dice un usuario de Ubuntu, Windows y Mac que aprovecha lo mejor de cada uno y punto.
Sin acritú eh? Pero basta ya del Dios Apple.

Estoy contigo. Con todo lo que han rajado de las "peceras" y su penosa arquitectura en comparación con sus "seseintaochomiles" y "pogüerpeces" con cajitas de colores ahora se han quedado sin argumentos.

Ya ni yelowdog tiene sentido, ni su virtualpece que segun ellos tiraba mejor que una pecera nativa y eso por no hablar de bootcamp (acaban de descubrir a lilo). Ahora tienen un clónico más con un SO extravagante. Todas esas pajas mentales de que son más exclusivos que nadie, esto si que está bien diseñado y tiene el quartz del poder y el bla,bla,bla que viene de estos fanáticos desde tiempos inmemoriales se va a la mierda. Por lo menos usan un clon de konqueror en lugar del IE para Mac (aqui de verdad que sin comentarios) y espero que NeoOffice, clon para mac del openoffice, sea menos hijoputa que el Word para Mac, que todos estaremos de acuerdo que era basura.

Total que sus maquinas super-exclusivas-mega-chachis se han convertido en lo que ellos hace cuatro dias llamaban mierda mientras se pajeaban con tiger, jawar o como se llame su versión de BSD, así que, en lugar de tragar saliva y callarse, hay que salir con comparativas ridículas de cuarto de primaria. Mejor ponte como arranque por defecto en bootcamp a windows, y nos echamos unas risas de los flames makeros vs. el resto del mundo

Y para no quedarme en un off-topic: todo el mundo sabe que, respecto a un mac, linux tiene más y mejor soporte hardware para cualquier power-user (uno que sepa hacer ´./configure && make && sudo make install' cuando haga falta y tire de modprobe y apt-get/urpmi/yum/emerge/loquesea en el resto de los casos). Es función del número de desarrolladores y de la facilidad de acceso al código relevante. En el caso de los mac ni hay acceso a todo el código ni tienen una plantilla con miles de desarrolladores potenciales (en comparación Windows tiene la ventaja de que todos los fabricantes lo tienen en el punto de mira y es el que tiene más usuarios), de manera que de verdad que no veo tu punto en que los mac tienen mejor soporte hardware que Linux, iluminame porque podemos hablar de los miles de dispositivos heredados, desde todo lo ISA hasta tarjetas capturadoras de ayer (BT8x8) y hoy (DVB-T) en los que los mac no tienen nada que decir y cara al futuro la cosa cada vez pinta mejor para Linux (por el propio interes de los fabricantes y por lo que te dije antes, es la ley de los grandes numeros, a mas desarrolladores potenciales, mas y mejor codigo)

XNJB, un programita de 1 mega.

Con dicho programa se puede usar perfectamente el Creative Zen Micro en Mac Os X.

Incluso respecto a Windows (digo Windows porque es el soportado oficialmente por Creative) tiene la ventaja de que te indica la carga de la batería del reproductor.