"Yo creo que en Linux, como dices, puede funcionar cualquier cosa, pero el trabajo que da a veces no compensa."
Pero al menos tengo la esperanza de que un dispositivo X puede funcionar, aún haciendo apaños. Pero cuando el sistema operativo es cerrado, si no hay drivers o el fabricante no quiere/puede/le_da_la_gana sacar drivers para tu versión de SO, te comes el hardware con leche.
A veces si me cansa un poco que haya gente que no quiera poner un poco de su parte (que vamos, que todo mundo quiere todo bueno/bonito/fácil/rápido). Que si, que no todo el mundo es geek y que no todos tienen que saber para que sirve tal o cual cosa, pero hay veces que, al igual que un automóvil o cualquier cosa a la que pueden agregársele accesorios, tener al menos un mínimo de idea de lo que se hace es necesario. (vamos, si cosas tan simples como un ringtone de un móvil tiene bien especificado para qué tipos de móvil funciona, y en este caso hay cientos de sistemas operativos, y la gente no se quiebra la cabeza)
Ahora, si alguien se compra una impresora, tarjeta de red, etc. de la cual no ha investigado si es compatible con su sistema, es enteramente culpa del usuario por no enterarse bien antes (al igual que si uno compra un embrague de un Pontiac para ponerselo a un Sedan). Que para eso existen los foros de cada distro.
-- --
Si yo no soy yo, entonces tú no eres quien dices
por
pobrecito hablador
el Viernes, 25 Agosto de 2006, 00:15h
(#799829)
un usuario sin demasiados conocimientos una una distro sencillita con muchos wizards y autodetección de software decente. Hay más de una decena de ellas que caben en esa categoria.
en mi opinión el trabajo que da a veces la instalación de algún dispositivo rebelde queda compensada por lo que aprendes sobre el sistema operativo que estas usando y su funcionamiento y eso mejora tu productividad y evita que en el futuro te veas en el mismo agujero u otro similar.
El pánico (o peor, el asco) que algunos demuestran a la consola ... supongo que es cuestión de gustos y que algunos prefieren que les escondan las complejidades de su sistema en las sencillas metáforas de su escritorio. Eso está bien, pero linux tambien tiene buenos wizards cuando no quieres salir a la consola. a mi lo que me gusta es poder elegir entre ambos y en mi experiencia la solución más rápida y optima acaba siendo la consola.
luego, decir que macosx tiene más soporte hardware... pues aparte de que alguna impresora medio rara que no tire -de momento- en linux y traiga controladores para mac (una ridicula minoría) de verdad que no se de que coño estas hablando. linux lleva incorporando codigo para manejar dispositivos enchufables al pecé desde el 91. soporta un monton de dispositivos por puerto serie, por isa y por microchannel y cosas extrañas. tambien tiene una buena arquitectura scsi y soporta todos los dispositivos habidos y por haber. decir que una maquina que viene de una plataforma que solo era compatible consigo misma tiene mejor soporta hardware en un mundo tan heterogeneo como el de los pecés y compitiendo con codigo que viene del 91 es hacer el ridiculo.
Y no, yo no estaría orgulloso de usar el MSoffice porque entonces tus datos estan atrapados en sus programas y mientras mas te actualices, más atrapados estan y mas dificil te será recuperar tus datos. de openoffice puedes decir muchas cosas, pero al menos tus datos nunca quedaran atrapados dentro.
Re:-1 Troll
(Puntos:2)( http://almarag.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Noviembre de 2012, 17:19h )
Pero al menos tengo la esperanza de que un dispositivo X puede funcionar, aún haciendo apaños. Pero cuando el sistema operativo es cerrado, si no hay drivers o el fabricante no quiere/puede/le_da_la_gana sacar drivers para tu versión de SO, te comes el hardware con leche.
A veces si me cansa un poco que haya gente que no quiera poner un poco de su parte (que vamos, que todo mundo quiere todo bueno/bonito/fácil/rápido). Que si, que no todo el mundo es geek y que no todos tienen que saber para que sirve tal o cual cosa, pero hay veces que, al igual que un automóvil o cualquier cosa a la que pueden agregársele accesorios, tener al menos un mínimo de idea de lo que se hace es necesario. (vamos, si cosas tan simples como un ringtone de un móvil tiene bien especificado para qué tipos de móvil funciona, y en este caso hay cientos de sistemas operativos, y la gente no se quiebra la cabeza)
Ahora, si alguien se compra una impresora, tarjeta de red, etc. de la cual no ha investigado si es compatible con su sistema, es enteramente culpa del usuario por no enterarse bien antes (al igual que si uno compra un embrague de un Pontiac para ponerselo a un Sedan). Que para eso existen los foros de cada distro.
-- Si yo no soy yo, entonces tú no eres quien dices
Re:-1 Troll
(Puntos:0)en mi opinión el trabajo que da a veces la instalación de algún dispositivo rebelde queda compensada por lo que aprendes sobre el sistema operativo que estas usando y su funcionamiento y eso mejora tu productividad y evita que en el futuro te veas en el mismo agujero u otro similar.
El pánico (o peor, el asco) que algunos demuestran a la consola ... supongo que es cuestión de gustos y que algunos prefieren que les escondan las complejidades de su sistema en las sencillas metáforas de su escritorio. Eso está bien, pero linux tambien tiene buenos wizards cuando no quieres salir a la consola. a mi lo que me gusta es poder elegir entre ambos y en mi experiencia la solución más rápida y optima acaba siendo la consola.
luego, decir que macosx tiene más soporte hardware... pues aparte de que alguna impresora medio rara que no tire -de momento- en linux y traiga controladores para mac (una ridicula minoría) de verdad que no se de que coño estas hablando. linux lleva incorporando codigo para manejar dispositivos enchufables al pecé desde el 91. soporta un monton de dispositivos por puerto serie, por isa y por microchannel y cosas extrañas. tambien tiene una buena arquitectura scsi y soporta todos los dispositivos habidos y por haber. decir que una maquina que viene de una plataforma que solo era compatible consigo misma tiene mejor soporta hardware en un mundo tan heterogeneo como el de los pecés y compitiendo con codigo que viene del 91 es hacer el ridiculo.
Y no, yo no estaría orgulloso de usar el MSoffice porque entonces tus datos estan atrapados en sus programas y mientras mas te actualices, más atrapados estan y mas dificil te será recuperar tus datos. de openoffice puedes decir muchas cosas, pero al menos tus datos nunca quedaran atrapados dentro.