Barrapunto

Eso pregúntaselo a un usuario novel que intente usar algo tan simple como un iPod

Mmmmh... eso de "tan simple" mejor vamos a dejarlo. Mal ejemplo. El iPod para nada es simple, ya que Apple no utiliza el sistema de almacenamiento masivo por USB, como hacen la mayoría de fabricantes y sí lo convierten en algo "simple". En Mac OS X quizá el iPod funcione a la primera, pero es lógico sabiendo que son de la misma empresa y que seguramente el OS X traiga por defecto los drivers o el iTunes instalado... ¿verdad? Ahora, prueba a utilizar un iPod en Windows, ¡vaya coñazo!

En Linux el usuario "novel" tiene dos opciones: o utilizar el Amarok que viene por defecto con KDE, el cual incluye soporte para iPod, o utilizar alguna de las varias aplicaciones con soporte para iPod (por ejemplo, gtkPod). Cualquiera de esas aplicaciones no debería llevarle instalarlas más de unos pocos clics (en la mayoría de distribuciones "aptas para usuarios noveles").

no quiero meterme en discusiones inutiles, cada uno usa lo que mas le gusta y ya esta...

ahora bien, un par de cosillas:
- hasta donde yo se (no tengo ningun ipod, pero si que tengo varios amigos con algun modelo y los he probado en mis sistemas windows y OSX, no en el linux), el unico ipod que no usa el sistema de almacenamiento masivo por USB es el shuffle, en los demas si que funciona

- el usuario que llegue a linux de nuevas vera el amarok instalado (practicamente todas las distribuciones que he visto lo ponen), o alguno similar, pero en muchisimos casos el sonido no le funcionara, asi que podra acceder a su ipod, si, pero no podra escuchar absolutamente nada

- el OSX server da bastante de si, quizas no tanto como un linux especializado en hacer de servidor, pero aun asi, no es nada desdeniable

dicho esto, estas comparaciones me parecen inutiles, a mi me gusta mucho OSX y linux y tengo un windows para cuando no queda mas remedio (juegos, programas con version solo windows...), y lo que he visto es que en OSX puedo hacer casi todo lo que hago en linux usando los mismos programas pero con muchisimos menos problemas.

El iPod para nada es simple, ya que Apple no utiliza el sistema de almacenamiento masivo por USB, como hacen la mayoría de fabricantes y sí lo convierten en algo "simple".

Te equivocas. Es un dispositivo de almacenamiento masivo. De hecho, cuando lo enchufas, en el dmesg puedes ver que carga el módulo usb-storage. En MS Windows sale la burbujita amarilla indicando massive storage. Tanto en Mac OS X, como en Linux y MS Windows puedes copiar lo que quieras en el disco. Otro cantar es que la indexación del propio iPod no reconozca nada de lo que copies de esa manera, pero también es cierto que para maneja 40GB de música, el método de ir recorriendo carpetitas es poco usable.

o utilizar el Amarok que viene por defecto con KDE

De nuevo te equivocas. Amarok no pertenece al proyecto KDE [kde.org]. De hecho, no aparece entre las aplicaciones de kdemultimedia. En mi opinión, es el mejor programa de manejo de listas de música que he visto, y que por fin se dignaron a incluir en KDE. Lástima que cuando lo usaba la sincronización el iPod no iba del todo bien. También es cierto que iTunes no es tan malo como lo pintan y que hay grandes diferencias entre sus versiones de Mac OS X y de MS Windows.

Saludos.