Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Músculos!

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Jueves, 24 Agosto de 2006, 11:20h (#799419)
    Para hacer la noticia más seria deberían quitar la palabra "músculos".

    Es como si dijeran, por ejemplo, que hay un nuevo sistema en el que se han utilizado, en vez de una cámara, "ojos artificiales" para detectar movimiento.

    Sensacionalismo periodístico al canto.
    • Re:Músculos! de Yonderboy (Puntos:3) Jueves, 24 Agosto de 2006, 11:30h
      • Mechs... de tunic (Puntos:2) Jueves, 24 Agosto de 2006, 12:35h
      • Re:Músculos! de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 24 Agosto de 2006, 12:41h
        • Re:Músculos! de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 24 Agosto de 2006, 13:50h
      • Re:Músculos! de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 25 Agosto de 2006, 20:25h
    • Re:Músculos! de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 24 Agosto de 2006, 13:03h
  • que?!

    (Puntos:4, Divertido)
    pero.. es que no tenemos bastante con la tele de ahora que encima nos va a terminar dando collejas?
    --
    "...inaction, is a weapon of mass destruction..."
    • Re:que?! de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 24 Agosto de 2006, 11:43h
  • por r4sk0ln1k0v (23555) el Jueves, 24 Agosto de 2006, 12:14h (#799458)
    ¡Nuevo, nuevo, nuevo!

    ¡Esta fabulosa sonda rectal te permitirá disfrutar como nunca de la experiencia televisiva!

    Por si no daban ya suficiente por culo.
  • Consumibles para su televisor

    (Puntos:2, Divertido)
    por delaPipol (18510) el Jueves, 24 Agosto de 2006, 13:27h (#799498)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Septiembre de 2017, 15:00h )
    Y dentro de poco también podrá suministrarle Actimel a su TV para que no baje sus defensas
  • ¿Súper Prismas?

    (Puntos:3, Informativo)
    por ozrocpablo (20771) <ozrocpabloNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 24 Agosto de 2006, 14:57h (#799556)
    ( Última bitácora: Jueves, 24 Febrero de 2011, 14:21h )
    ¿Quién cojones les ha puesto ese nombre? Un ingeniero, seguro. ¿Están hechos de Criptonita?

    En serio, y por si puedo aclarar algo a alguien (o a mí mismo), por lo que he entendido se trata de una red de mini prismas que despliegan el espectro formando diminutos arcoiris en cada región, la luz descompuesta es filtrada en la red de difracción que pueden sintonizar por pequeñas regiones haciendo aparentemente uso de la tecnología de músculos artificiales de modo que de cada región salga difractada la parte que nos interesa del espectro... Por tanto en cada "píxel" de la pantalla podríamos obtener absolutamente cualquier color del visible... Si la luz es del todo blanca.

    Eso he querido entender, vamos. Si alguien se ha coscado mejor, que me lo explique.

    --
    All my life, I have enjoyed the reputation of being someone who disrupted prevailing ideas.

    (Benoit Mandelbrot)

    • Re:¿Súper Prismas?

      (Puntos:4, Informativo)
      por Pacomeco (23583) el Jueves, 24 Agosto de 2006, 22:23h (#799793)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 01:23h )
      Hay principalmente dos formas de descomponer la luz blanca: mediante prismas o mediante redes de difracción (de escalera o de escalerilla).

      Antiguamente se usaban los prismas, por ser más baratos y sencillos, pero actualmente, en todas las aplicaciones en las que es necesario poder seleccionar una longitud de onda de forma variable, se usan las redes de difracción. Mientras los prismas se basan en la distinta longitud recorrida por la luz al atravesarlo (refracción), las redes de difracción se basan en la formación de interferencias constructivas y destructivas al ser reflejada la luz en los peldaños (fenómenos de difracción).

      El invento consiste en separar la luz blanca (emitida por un diodo LED blanco) en todo el espectro visible (los colores, casi infinitos), mediante una red de difracción. Posteriormente hay una rejilla (como un corte en un papel) por la que solo pasa un color, una radiación monocromática (lo más monocromática que se pueda sin perder demasiada intesidad). Ya tenemos un color estático ¿Como conseguimos que pase por la rejilla otro color distinto?

      Lo normal es mover la rejilla por el arco iris para poder seleccionar el color que queremos que pase, pero esto es imposible de hacer en un monitor (no podemos mover los píxeles de sitio al cambiar de color, la imagen final sería borrosa). Otra opción usada es mover la red de difracción, variando el ángulo de inclinación respecto a la fuente de luz: movemos el arco iris dejando la rejilla fija. Serían necesarios millones de micromotores para mover los millones de redes de difracción necesarias para formar la imagen.

      Solución: fabricar las redes de difracción de polímeros hi-tech (en lugar de sílice fundida o vidrio común) de forma que la pasar electricidad éstas se curvan en función de la intensidad o voltaje (no lo tengo claro). Al curvarse, el color que pasa por la rejilla varía (ha variado la forma del arco iris); variando la corriente que atraviesa el polímero 50 veces por segundo, 50 Hz, por ejemplo, conseguimos variar el color del pixel y veremos 50 colores por segundo.
      [ Padre ]
  • por Macavity (26208) el Viernes, 25 Agosto de 2006, 11:53h (#799981)
    No le tomeis mucho cariño a las gráficas que va a tocar cambiarlas una vez más...
  • por pobrecito hablador el Viernes, 25 Agosto de 2006, 15:54h (#800067)
    A mi, lo que realmente me agradaría de las pantallas es que vayan haciendo menos daño a los ojos, si tienen que perder definición para ello de momento eso tampoco me importaría mucho.