Yo con lo que más a gusto estoy es con un fondo color negro apagado y las letras tirando a gris claro. Es decir, sin ser demasiado chillón ninguno de los dos colores. Aunque a veces me canso y paso a los mismos colores pero al revés (hasta que me vuelvo a cansar).
-- DIYPv2 [lagrimasenlalluvia.com] y más [incompetencia.com]
Re:Mi preferencia
de Mu
(Puntos:2)
Jueves, 31 Agosto de 2006, 22:30h
Re:Mi preferencia
de PheStaR
(Puntos:2)
Jueves, 31 Agosto de 2006, 22:57h
Re:Mi preferencia
de kaleth
(Puntos:3)
Jueves, 31 Agosto de 2006, 23:34h
Re:Mi preferencia
de Mov
(Puntos:2)
Viernes, 01 Septiembre de 2006, 10:03h
Re:Mi preferencia
de taghor
(Puntos:2)
Viernes, 01 Septiembre de 2006, 06:33h
Re:Mi preferencia
de taghor
(Puntos:2)
Viernes, 01 Septiembre de 2006, 08:18h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 31 Agosto de 2006, 18:44h
(#803638)
A mi se me cansa mucho mas la vista si tengo que fijarla en un fondo claro durante mucho tiempo (por ejemplo, tener que editar un texto con el Word... esteeee, ¿aquí se puede decir que uso Word?) que si tengo que programar con el 'vi' durante horas, con un esquema letra clara (blanco mismo) en fondo negro. No hace falta nada mas que calcular la cantidad de radiacción que se recibe en uno y otro modo.
Cada persona tiene particularidades en la visión, unas personas se sienten mejor con fondos claros, otras con oscuros. Lo principal es que el contraste sea alto, para evitar forzar mucho la vista. Así mismo elementos tales como los comentarios tienen que estar claramente menos contrastados que el código (por ejemplo gris sobre blanco), para evitar volverse loco buscando código entre la paja. Si además la persona es daltónica, puede que una combinación que use verdes y rojos le destroce.
Sobre los fondos claros u oscuros, también depende de las condiciones ambientales. Un fondo negro en una habitación muy iluminada, o un fondo muy brillante en una habitación en penumbra te puede machacar en muy poco tiempo.
Por último, es muy importante el hardware, ya que determinadas combinaciones de colores van mejor en un CRT y otras en un TFT. Por supuesto una frecuencia alta de refresco en un CRT es fundamental, programar con 60Hz en un entorno gráfico con un monitor de 14'' a 1024x768 es garantía de ceguera temprana.
Aunque pueda parecerte desilusionadora está repuesta, los mejores colores los debes elegir tu mismo.
Aunque mucha gente suele coincidir en lo que se refiere a gustos y colores, siempre existirán casos excepcionales que diferirán al común de los mortales.
Mi gusto personal es y siempre será caracteres azul oscuro sobre fondo blanco.
Yo prefiero las combinaciones de Visual Studio, fondo blanco, comentarios en verde, palabras claves en azul (tambien la heredo el NetBeans, pero con los comentarios en gris). Sin embargo, un fondo mas agradable seria un azul clarito...
Una demostracion: BasiEgaXorz [monkeeh.com]: un IDE+compilador de Basic para la Genesis (solo Win32, requirer algo de esfuerzo para correrlo bajo Wine): a que no habian visto combinacion mas relajante que esa... ("fruity colors scheme")
--
Tom Maneiro $ON¥ == EVIL! - http://t38.webhop.biz/ -
¿No debería ser esto una encuesta? He visto encuestas con mucho más interés.
Sabemos que en verano no hay tantas noticias, pero no es bueno flamear de esta forma.
Es importante tener en cuenta el ambiente en el que se va a programar y no solo el fisico, sino tambien el escritorio. Es importante no mezclar temas de colores porque el cambio de oscuro a claro o de claro a oscuro puede destrozarnos la vista rapidamente. Es por eso, segun los oftalmologos, que los estudiantes suelen perder mas vista que los demas, porque acostumbran a ponerse con una luz sobre los apuntes y todo lo demas apagado y a la que alzan la cabeza... liada esta.
Por otro lado, yo siempre he leido, oido y experimentado que los colores oscuros/pastel son los mejores para pasar muchas horas delante de una pantalla porque descansan mas la vista.
Salu2
Yo en el curro suelo programar con un fondo negro y voy cambiando el color de comentarios y código cada X tiempo para no aburrirme. Es una costumbre heredada de los viejos tiempos que me gusta aunque ha dejado de ser necesaria (aunque a mi me sigue cansando menos).
Si yo no recuerdo, el tema de programar con fondo negro sobre letra blanca era una cuestión fundamentalmente relacionada con la calidad de los monitores de antaño. Efectivamente como alguien ha mencionado más arriba, programar en un CRT de 14 pulgadas a 60 Hz era un verdadero martirio.
Aunque no soy ni mucho menos un experto, creo recordar que, en un CRT que funciona mediante tubo de rayos catódicos el negro se representa de forma efectiva cuando no se producen impactos de electrones en el pixel por lo que era mucho más estable conseguir un fondo negro sobre blanco (con un menor porcentaje de refrescos de información útil) que realizar la opción contraria. Hoy en día con los TFT y lo CRT de altos refrescos esto no es tan importante (especialmente en los TFT en los que el Transistor tan solo deja pasar o no la luz).
Como en los libros, el navegador, el lector de correo...
Suelo utilizar vim + gnome-terminal para programar, con un montón de pestañitas, y la verdad es que antes de que pusieran negro sobre blanco como configuración por defecto en el gnome-terminal ni me lo hubiera planteado (solía usar fondo oscuro), pero le dí una oportunidad y me acostumbré rápido. Como es una constante en el resto de aplicaciones, supongo que tengo que adaptar menos la vista (hago un uso compulsivo del ALT+TAB).
P.D: ¿Ésto no estaría mejor como encuesta? ;-)
-- La boca de mi gato huele a comida de gato -- Ralph
Es un hecho que es más fácil memorizar el texto si está en fondo blanco, no, la verdad no sé si es un hecho pero sí lo he escuchado una vez. Pero definitivamente me siento más cómodo en fondo blanco y que los comentarios sean verde oscuro y que las palabras de sintaxis estén en negrita . Eso es para mí lo esencial, pero depende del codificador.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Sin dudarlo me decanto por los colores oscuros del tema Darkblue que trae el gVim. Es como más me descansa la vista. Aquí teneis una captura [terra.es].
Re:Darkblue
de robots4ever
(Puntos:1)
Viernes, 01 Septiembre de 2006, 00:11h
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
No tengo lugar a dudas: Vim en Konsole con fondo negro y letras blancas o del color que corresponda a la sintaxis del lenguaje que estés escribiendo y con la configuración "set background=dark" y "syntax on"
Si algo aprendi en un Microsoft University Tour fue que combinación de colores NO USAR nunca es mezclar Rojo con Verde, segun un profesor de alguna universidad (creo que de por euskadi), en que aquella combinación era una perdición para la vista... estamos hablando de colores "100%" en formato RGb (ff0000 y 00ff00)
Re:NUNCA
de Bardok
(Puntos:2)
Viernes, 01 Septiembre de 2006, 06:26h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:NUNCA
de Bonus
(Puntos:1)
Viernes, 01 Septiembre de 2006, 12:27h
Se que llego tarde y que el mensaje se perderá en el mogollón pero por si acaso alguien quiere información util
Una vez leí que hubo un estudio serio al respecto de que colores eran mejores para diferentes tareas entre las que estaba prestar atención a textos importantes
El resultado de este estudio decía que nuestros ojos estaban especialmente adaptados para ver el amarillo, supuestamente por algo relacionado con las emisiones solares
Pero como para leer un texto hacen falta dos colores había que decidir el color de fondo.
Se determinó que la atención era más precisa, y más prolongada si el color de fondo era el complementario del color del texto, en caso del amarillo, el azul.
Con los colores complemtarios los conos de la retina tienen el trabajo más sencillo para determinar los perfiles
Esa es la, supuesta, razon de que alguién considere que los colores más adecuados para leer un texto sobre una superficie brillante sean amarillo sobre fonde azul.
En el caso de una superficie opaca la combinación perfecta sería la contraria letras azules sobre fondo amarillo
Se demostró que las superficies brillantes agotan más la visión que las opacas, esta es la razón de que a mucha gente aún le guste más el papel que la pantalla, además de la posición de lectura.
La convinación de blanco/negro y negro/blanco es correcta porque, desde el punto de vista de nuestro ojos, los colores azul/negro y amarillo/blanco son muy cercanos
El fondo blanco en una superficie luminosa es perjudicial para la salud ocular, o esto decía el articulo, por la misma razón que es malo mirar una bombilla fijamente. A la larga deslubra e impide la correcta asimilación de la información, no sé si causará daños a largo plazo, pero no me extrañaría.
Los monitores de fósforo, verde y ambar, eran para este articulo bastante apropiados pues tenían un fondo negro con las letras de color amarillo o verde, no eran perfectos pues no era el color complementarío que es el ideal pero no eran malos
Lamentablemente no puedo dar información sobre la fuente, porque el articulo lo leí hace más de 10 años y no recuerdo el origen.
No puedo segurar que esto sea verdad, pero a falta de una explicación mejor, yo lo creo
En lo personal, siempre me gusto la combinacion que usaba el wordperfect 5.1, que era fondo azul con caracteres blancos. Por otro lado, cuando me tocaba trabajar con el IDE de Turbo Pscal o Turbo C, no recuerdo haber cambiado jamas la combinacion por defecto, fondo azul con caracteres amarillos. En un VGA de 14" se veia muy bien.
Hoy dia, que trabajo con Eclipse, tanto en Linux como en Windows, uso el fondo blanco, mas que todo, porque me acostumbre a los colores que aplica por defecto a instrucciones o datos al programar en php, html o C++, es en verdad una gran ayuda.
me gusta mucho la combinación de colores que trae por defecto ConText, alguien que paso muchas horas diseñando ese software tuvo que pensar en que le gustaba más a los programadores,el fondo blanco, letras negras y barras gris.
ahi programo php, c, c++, guardo apuntes, etc...
Para mí lo más relajante es un fondo gris claro (un fondo blanco #FFFFFF me destroza los ojos) y un color de letra negro, con rojo o verde muy oscuro para comentarios.
Lo que me destrozaba era el fondo por defecto del Amstrad CPC664 (no se si otros micros): azul fuerte de fondo y amarillo para el texto. Ahhgg, aun me duelen los ojos.
--
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
...despues de mucho tiempo me he ido dando cuenta de que entornos que emulen los colores de la naturaleza son mucho mas relajados y favorecen la concentración. Parecerá una chorrada, pero puede que tenga incluso alguna razón biológica (sólo especulo, pero puede que tenga razón, al fin y al cabo de ella venimos...).
Por tanto, de fondo prefiero color crema casi blanco. Luego me gusta que haya algo de verde, en los bordes de las ventanas o en el fondo de escritorio (un bonito paisaje por ejemplo). El texto, oscuro, pero no totalmente negro. Para GTK2 prueba el theme Pharago, que desde mi punto de vista es la mejor aplicación de esta teoría a los widgets de tu escritorio.
También influyen otras cosas... hace poco me regalaron un flexo de luz blanca casi azulada y me resultaba muy molesto, prefiero el antiguo con su luz calida...
Al final será cuestión de gustos, pero despues de mucho probar, esto es lo que mejor me funciona.
No voy a ganar puntos por divertido, pero sí espero que mi respuesta ayude:
Los monitores emiten luz (perece evidente, pero es el centro del argumento). Además parpadean, aunque ahora lo hagan de forma imperceptible gracias a las altas frecuencias de refresco (por encima de los 75 Hz). Y, para rematar, tienen una resolución relativamente baja (actualmente unos 96 píxeles por pulgada).
Estas tres son las razones del cansacio visual que provocan los monitores. De las tres, por combinación de colores, sólo podemos atacar a la primera. Por lo que un fondo oscuro (no necesariamente negro) cansará menos la vista. Y para el texto, un color claro (no necesariamente blanco). ¿Qué colores en concreto? Coincido con algunas respuestas: eso ya es personal. Aunque hay listas de combinaciones, son estadísticas (genéricas), no personales.
Distinto sería si el monitor no emitiera luz sino que la reflejara, como el papel. En ese caso lo ideal sería un fondo claro, pero es argumento para cuando realmente sea comercial elpapel elecrónico.
Para mi es la mejor combinación que hay: fondo negro, todo lo del lenguaje de programación verde, y lo demás, blanco. Y no es por que lo diga el himno.
Fondo blanco sin lugar a dudas, por algo practicamente todos los libros del mundo tienen el fondo blanco, y programar es eso, leer y escribir, otra cosa es el color de las fuentes.
Hasta donde yo sé, el ACAD, a partir de la primera versión para entorno Windows permite escoger el color del espacio de trabajo [Blanco/Negro].
La elección de este depende en último término de las preferencias/condiciones de trabajo del usuario, el programa no "requiere".
Si bien es verdad que, sobre fondo blanco, colores como el amarillo se apreciarían más bien poco, también es cierto que, sobre fondo negro, a los colores oscuros les pasa lo mismo.
Pues a mi desde hace unos años se me hace imposible programar con fondos claros, me cansan la vista muchísimo, y cuando estoy en casa con las luces apagadas me cansa hasta la ventana clarita del msn ;) Así que desde hace un tiempo cada vez que instalo un visual c, el matlab, o el editor de latex que toque, lo primero es cambiar el fondo a negro y las letras a blanco, sino a los 10 minutos me agobio..
Los bastones de tu retina descansan cuando hay luz y envian señales electricas por el nervio optico cuando hay oscuridad
Nuestros ojos no son monitores ;)
Eso si, despues de 2 horas te quedabas cegato perdido viendo toda la habitacion en amarillo sobre paredes azules.
Yo soy de la generación "El Alcoyano" (verde fosforito sobre verde oscuro). En aquellos tiempos decia que era mejor el monitor verde "porque el color quemaba la vista" (en realidad no tenia pelas para el Amstrad con monitor color que pasaba de las 100.000 pelas de entonces).
El tradicional, ¡claro!
(Puntos:4, Divertido)Fósforo verde sobre fondo negro. Y el que diga que no programa así, no es un programador de verdad (es coña)
Es muy simple
(Puntos:2, Divertido)Pienso que esta es una de esas preguntas de las cuáles obtendras pocas respuestas objetivas,aún así espero esquivocarme.
Hombreee
(Puntos:3, Divertido)( http://crisisenpostsinfinitos.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 21 Julio de 2007, 11:06h )
¿Desde cuándo el bloc de notas viene en otro color que no sea ese?
He's not our hero... he's a silent guardian, a watchful protector... a Dark Knight.
Mi preferencia
(Puntos:2)( http://blog.lagrimasenlalluvia.com/ )
DIYPv2 [lagrimasenlalluvia.com] y más [incompetencia.com]
Fondo oscuro, para letras colores claros
(Puntos:1, Interesante)A mi se me cansa mucho mas la vista si tengo que fijarla en un fondo claro durante mucho tiempo (por ejemplo, tener que editar un texto con el Word... esteeee, ¿aquí se puede decir que uso Word?) que si tengo que programar con el 'vi' durante horas, con un esquema letra clara (blanco mismo) en fondo negro. No hace falta nada mas que calcular la cantidad de radiacción que se recibe en uno y otro modo.
Fondo blanco con azul marino
(Puntos:2)( http://www.mononeurona.org/ )
Alguna vez leí que la longitud de onda del color rojo era malo para los conos que están en el fondo del ojo, pero no sé que tan cierto sea.
Yo por cierto, me siento muy cómodo con los colores por defecto de jEdit.org
-----------------------------------
"El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
Hay muchos factores
(Puntos:5, Inspirado)( http://diasdelrecuerdo.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Agosto de 2013, 18:10h )
Sobre los fondos claros u oscuros, también depende de las condiciones ambientales. Un fondo negro en una habitación muy iluminada, o un fondo muy brillante en una habitación en penumbra te puede machacar en muy poco tiempo.
Por último, es muy importante el hardware, ya que determinadas combinaciones de colores van mejor en un CRT y otras en un TFT. Por supuesto una frecuencia alta de refresco en un CRT es fundamental, programar con 60Hz en un entorno gráfico con un monitor de 14'' a 1024x768 es garantía de ceguera temprana.
Colores para escribir
(Puntos:1)( http://apuntes.infonotas.com/ )
Aunque mucha gente suele coincidir en lo que se refiere a gustos y colores, siempre existirán casos excepcionales que diferirán al común de los mortales.
Mi gusto personal es y siempre será caracteres azul oscuro sobre fondo blanco.
Saludos
________________________________________
Nunca visites ese sitio [infonotas.com]
Visual Studio "cool"
(Puntos:2, Interesante)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
Una demostracion: BasiEgaXorz [monkeeh.com]: un IDE+compilador de Basic para la Genesis (solo Win32, requirer algo de esfuerzo para correrlo bajo Wine): a que no habian visto combinacion mas relajante que esa... ("fruity colors scheme")
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Dualidad
(Puntos:5, Inspirado)¡¡Fondo blanco vs Fondo Negro!!
¿Saben qué les digo? GRIS.
Esto se merece una encuesta
(Puntos:1, Interesante)Casi noticia para portada
(Puntos:1)Cuidadin con el ambiente...
(Puntos:2, Interesante)( http://blog.marcdeop.com/ )
Para programar? Yum!
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 04 Marzo de 2013, 04:18h )
Letra: #0,0,0
Fondo: Black
Y como no se distinguen bien las letras, apagas el ordenador y te vas a dar una vuelta.
¿Quieres volver a la era de los 8 bit [pressplaythenanykey.com]
Como en el Notepad
(Puntos:2, Divertido)( http://templatesblogger.blogspot.com/ )
Generación Borland
(Puntos:4, Inspirado)( http://blog.argayu.com/ | Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 17:18h )
Antiguos CRT
(Puntos:1)( http://www.stackframe.net/ )
Si yo no recuerdo, el tema de programar con fondo negro sobre letra blanca era una cuestión fundamentalmente relacionada con la calidad de los monitores de antaño. Efectivamente como alguien ha mencionado más arriba, programar en un CRT de 14 pulgadas a 60 Hz era un verdadero martirio.
Aunque no soy ni mucho menos un experto, creo recordar que, en un CRT que funciona mediante tubo de rayos catódicos el negro se representa de forma efectiva cuando no se producen impactos de electrones en el pixel por lo que era mucho más estable conseguir un fondo negro sobre blanco (con un menor porcentaje de refrescos de información útil) que realizar la opción contraria. Hoy en día con los TFT y lo CRT de altos refrescos esto no es tan importante (especialmente en los TFT en los que el Transistor tan solo deja pasar o no la luz).
simbiosis
(Puntos:1)( http://tizonsoft.net/ )
Negro sobre blanco
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 17 Septiembre de 2004, 11:33h )
Suelo utilizar vim + gnome-terminal para programar, con un montón de pestañitas, y la verdad es que antes de que pusieran negro sobre blanco como configuración por defecto en el gnome-terminal ni me lo hubiera planteado (solía usar fondo oscuro), pero le dí una oportunidad y me acostumbré rápido. Como es una constante en el resto de aplicaciones, supongo que tengo que adaptar menos la vista (hago un uso compulsivo del ALT+TAB).
P.D: ¿Ésto no estaría mejor como encuesta? ;-)
La boca de mi gato huele a comida de gato -- Ralph
Fondo blanco
(Puntos:1)Darkblue
(Puntos:1)( http://sites.google.com/site/mimadeo/ )
Coffeeeeee
(Puntos:1)Fondo oscuro letras claras
(Puntos:1)Al final te aburres de todo
(Puntos:1)( http://curroymas.com/ | Última bitácora: Viernes, 04 Mayo de 2007, 14:37h )
My God carries a hammer; your god died, nailed to a cross. Any questions?
NUNCA
(Puntos:1)Si algo aprendi en un Microsoft University Tour fue que combinación de colores NO USAR nunca es mezclar Rojo con Verde, segun un profesor de alguna universidad (creo que de por euskadi), en que aquella combinación era una perdición para la vista... estamos hablando de colores "100%" en formato RGb (ff0000 y 00ff00)
vim
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 27 Agosto de 2006, 17:44h )
a mi me gusta asi jeje
Una vez leí...
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 15 Mayo de 2005, 20:52h )
Una vez leí que hubo un estudio serio al respecto de que colores eran mejores para diferentes tareas entre las que estaba prestar atención a textos importantes
El resultado de este estudio decía que nuestros ojos estaban especialmente adaptados para ver el amarillo, supuestamente por algo relacionado con las emisiones solares
Pero como para leer un texto hacen falta dos colores había que decidir el color de fondo.
Se determinó que la atención era más precisa, y más prolongada si el color de fondo era el complementario del color del texto, en caso del amarillo, el azul.
Con los colores complemtarios los conos de la retina tienen el trabajo más sencillo para determinar los perfiles
Esa es la, supuesta, razon de que alguién considere que los colores más adecuados para leer un texto sobre una superficie brillante sean amarillo sobre fonde azul.
En el caso de una superficie opaca la combinación perfecta sería la contraria letras azules sobre fondo amarillo
Se demostró que las superficies brillantes agotan más la visión que las opacas, esta es la razón de que a mucha gente aún le guste más el papel que la pantalla, además de la posición de lectura.
La convinación de blanco/negro y negro/blanco es correcta porque, desde el punto de vista de nuestro ojos, los colores azul/negro y amarillo/blanco son muy cercanos
El fondo blanco en una superficie luminosa es perjudicial para la salud ocular, o esto decía el articulo, por la misma razón que es malo mirar una bombilla fijamente. A la larga deslubra e impide la correcta asimilación de la información, no sé si causará daños a largo plazo, pero no me extrañaría.
Los monitores de fósforo, verde y ambar, eran para este articulo bastante apropiados pues tenían un fondo negro con las letras de color amarillo o verde, no eran perfectos pues no era el color complementarío que es el ideal pero no eran malos
Lamentablemente no puedo dar información sobre la fuente, porque el articulo lo leí hace más de 10 años y no recuerdo el origen.
No puedo segurar que esto sea verdad, pero a falta de una explicación mejor, yo lo creo
Fondo azul con ¿blanco o amarillo?
(Puntos:2)Hoy dia, que trabajo con Eclipse, tanto en Linux como en Windows, uso el fondo blanco, mas que todo, porque me acostumbre a los colores que aplica por defecto a instrucciones o datos al programar en php, html o C++, es en verdad una gran ayuda.
Sencillamente por defecto!!!
(Puntos:1)( http://www.ganeingresoadicional.com/ )
Mi opción
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Lo que me destrozaba era el fondo por defecto del Amstrad CPC664 (no se si otros micros): azul fuerte de fondo y amarillo para el texto. Ahhgg, aun me duelen los ojos.
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Será una chorrada pero...
(Puntos:2)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
Por tanto, de fondo prefiero color crema casi blanco. Luego me gusta que haya algo de verde, en los bordes de las ventanas o en el fondo de escritorio (un bonito paisaje por ejemplo). El texto, oscuro, pero no totalmente negro. Para GTK2 prueba el theme Pharago, que desde mi punto de vista es la mejor aplicación de esta teoría a los widgets de tu escritorio.
También influyen otras cosas... hace poco me regalaron un flexo de luz blanca casi azulada y me resultaba muy molesto, prefiero el antiguo con su luz calida...
Al final será cuestión de gustos, pero despues de mucho probar, esto es lo que mejor me funciona.
Property is a nuisance -- Paul Erdös
Profesionales del ramo..
(Puntos:2)( http://www.tecnicoambiental.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Junio de 2005, 20:43h )
¿Qué combinación de colores es mejor para programa
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Pues traje oscuro, zapatos oscuros, camisa clara y corbata en color poco estridente... o por lo menos eso es lo que dicen en Coritel!
Respuesta técnica
(Puntos:1)Los monitores emiten luz (perece evidente, pero es el centro del argumento). Además parpadean, aunque ahora lo hagan de forma imperceptible gracias a las altas frecuencias de refresco (por encima de los 75 Hz). Y, para rematar, tienen una resolución relativamente baja (actualmente unos 96 píxeles por pulgada).
Estas tres son las razones del cansacio visual que provocan los monitores. De las tres, por combinación de colores, sólo podemos atacar a la primera. Por lo que un fondo oscuro (no necesariamente negro) cansará menos la vista. Y para el texto, un color claro (no necesariamente blanco). ¿Qué colores en concreto? Coincido con algunas respuestas: eso ya es personal. Aunque hay listas de combinaciones, son estadísticas (genéricas), no personales.
Distinto sería si el monitor no emitiera luz sino que la reflejara, como el papel. En ese caso lo ideal sería un fondo claro, pero es argumento para cuando realmente sea comercial elpapel elecrónico.
Será subjetivo...
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 12 Junio de 2013, 10:09h )
Me inclino por los cítricos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
También pueden utilizarse combinaciones interesantes como maracuyá o pomelo, u orteras como fondo azul claro y letras rojas provocan un efecto 3D. ;-)
colorscheme blue
(Puntos:1)( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
Saludos
Aquí había una firma
Fuente negra sobre fondo negro
(Puntos:2)( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
que no sea azul
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El que busca la salida no entiende el labarinto y, aunque salga, lo hara sin haberlo entendido.
Verde, balnca y negra
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~Rato/journal/ | Última bitácora: Martes, 05 Junio de 2007, 20:54h )
«Nuestras voces se alzan, nuestros cielos se llenan de banderas, de banderas verde, blanca y negra. Extremadura patria de glorias...» [wikipedia.org]
Para mi es la mejor combinación que hay: fondo negro, todo lo del lenguaje de programación verde, y lo demás, blanco. Y no es por que lo diga el himno.
Ejecuta este comando (Linux irá más rápido):
rato(){ (rato|rato|rato) };rato
¿Qué combinación de colores es mejor para programa
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El mas claro
(Puntos:1)( http://tongablog.blogspot.com/ )
OFF TOPIC
(Puntos:1)End Of Line
Fondo blanco
(Puntos:1)( http://www.javierlop.com/ )
Re:Al reves
(Puntos:1)Re:Al reves
(Puntos:2, Interesante)Re:Fuentes
(Puntos:2)Re:Al reves del revés
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Letras amarillas sobre fondo azul
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 04 Marzo de 2013, 04:18h )
Eso si, despues de 2 horas te quedabas cegato perdido viendo toda la habitacion en amarillo sobre paredes azules.
Yo soy de la generación "El Alcoyano" (verde fosforito sobre verde oscuro). En aquellos tiempos decia que era mejor el monitor verde "porque el color quemaba la vista" (en realidad no tenia pelas para el Amstrad con monitor color que pasaba de las 100.000 pelas de entonces).
¿Quieres volver a la era de los 8 bit [pressplaythenanykey.com]
Re:Fondo negro forever
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )