Siguiendo tu recomendación, creo que también es mejor utilizar muchos ceros en la página, porque no tienen esquinas, y entonces es más difícil que se queden atascados por los cables, con lo que las páginas se descargarán de manera más fluída...
Es decir: tu comentario no tiene ni pies ni cabeza, en caso de ir en serio, porque utilizando una codificación estándar, ambas comillas tienen el mismo número de bits: 8.
Por ejemplo, si la página está codificada en UTF-8 [wikipedia.org], si no he entendido mal su funcionamiento, los códigos para las comillas simples y dobles, son los mismos que sus códigos ASCII [wikipedia.org]:
' : 0010 0111
" : 0010 0010
Así que majo, mejor te inventas otra, porque me temo que la información transmitida con ambas comillas es la misma... por eso sigo flipando, y pensando que tu comentario era de coña...
Re:Se me olvidó comentar
(Puntos:2)( http://bardok.net/ )
...
...
¿Estás de coña, verdad?
Siguiendo tu recomendación, creo que también es mejor utilizar muchos ceros en la página, porque no tienen esquinas, y entonces es más difícil que se queden atascados por los cables, con lo que las páginas se descargarán de manera más fluída...
Es decir: tu comentario no tiene ni pies ni cabeza, en caso de ir en serio, porque utilizando una codificación estándar, ambas comillas tienen el mismo número de bits: 8.
Por ejemplo, si la página está codificada en UTF-8 [wikipedia.org], si no he entendido mal su funcionamiento, los códigos para las comillas simples y dobles, son los mismos que sus códigos ASCII [wikipedia.org]:
' : 0010 0111
" : 0010 0010
Así que majo, mejor te inventas otra, porque me temo que la información transmitida con ambas comillas es la misma... por eso sigo flipando, y pensando que tu comentario era de coña...
Re:Se me olvidó comentar
(Puntos:2)( http://sigt.net/ )
PD: Se venden irónicometros baratitos que hay demanda :)
---
Siguiente tema [sigt.net]...