Barrapunto

Jua, jua, ya ni me acordaba de los Turbos :)

Sobre la expiración de los Turbos que es de 100 años, como dicen en los comentarios.

Sobre Lazarus, GTK1 (GTK 2) y Win32 (WinCE) son las interfaces más estables [freepascal.org], Qt está muy verde ya que fue recientemente que se ha iniciado el trabajo y somos como tres personas (sí yo incluido!).

Pero ha sido fatal para Borland por los comentarios que se pueden leer [borland.com], todo el mundo para esta fecha pide que sea multiplataforma, ya se nota el efecto de Linux en el mundo (de la programación).

Y hace ya más de 5 minutos que estoy usando Linux xD

# Develop esta muy bien para comenzar a trabajar con C#, lo único que añado es que os sorprenderá lo poco que ocupa y lo rápido que se instala. Al final os preguntará si quereis que os cree una base de datos para gestionar la tecnologia ".". Decirle que si, así tendrá el autocompletar mucho más ligero y además funcionará lo de Ctrl+Space que hace que los entornos de .NET sean tan ...¿comodos?...
Yo lo utilizé durante mucho tiempo, y para aprender va muy bien.

La noticia ¿es? ¿tendría que ser? que la nueva empresa que va a comprar el departamento de herramientas de desarrollo de Borland ha sacado una versión gratuita de Delphi y otra por la mitad de lo que venía costando.

Un consejo: seguir el enlace de turboexplorer.com o buscar en Google "turbodelphi", "devco" o similares.

Porque en Barrapunto la noticia está llena de inexactitudes (por no decir otra cosa) y sólo tenemos opiniones bastante curiosas de un señor que desarrolla una herramienta de la competencia.

Para trabajar multiplataforma, aconsejo el framework mono y monodevelop si es en un Linux o #develop en windows.

TE quiero MI CHORBO tu si que sabes METERLA, LU1S GENITAL eres EL MEJOR! :DD añoro tu polla en mi culo y tus dedos en mi rajita del placer, tu lengua deslizandose dentro de mi vagina y el calor de tu semen en mis pechos desnudos.

¡Qué tiempos aquellos en los que un intérprete de BASIC cabía en 4 kB de ROM! Vale que los entornos modernos sean más bonitos y eso, pero me gustaría saber que hacen para que ocupen tanto...

¿Y qué pasó con Némesis Pascal?. También llamado Pascal Develop [sourceforge.net]
Tenía muy buena pinta y lleva dos años abandonado.
¿Podría colaborar de alguna forma Lázarus-Freepascal con Pascal Develop?.

Yo estoy felíz con Delphi 10 lite, la descarga es de 30 MB y es un IDE muy bueno sin el estorbo del .NET. Para C++ no cambiaría a code::blocks por nada del mundo. Porque es liviano pero no excesivamente liviano.

artículo [wordpress.com] comentan que se puede usar sin .Net y que no tiene las limitaciones que Borland dice sobre instalar nuevos componentes.

Al parecer están jugando como lo hace M$.

Todo se puede hablar, pero, Lazarus (desafortunadamente, acaso) no está a la altura de Delphi 2. Ni hablemos ya de versiones posteriores...

... es cartera!

Borland se quedó dormido hace mucho tiempo con el Delphi.

No se decidieron a nada. Por un lado juguetearon con java con el JBuilder, al ver que C++ estaba "amezado" por java. Por el otro, apostaron a Linux "tibiamente" con el Kylix.

Luego con el tema C# y .NET, y los acuerdos con M$, y viendo cómo quedaban fuera del paradigma, se acordaron de .NET

No está mal lo que hicieron con Delphi y .NET, tal vez sea la única alternativa REAL al VS.

Ojo, son un ferviente usuario de Delphi, y creo que es un excelente lenguaje, y una herramienta impresionante multiuso (la combinación de VB y VC en un único lenguaje con una API "para humanos").

Pero se olvidaron de la comunidad Libre, del programador que recién se inicia y no tiene recursos, y de las "otras plataformas". Teniendo en cuenta que todos los años sale una nueva versión, y que el upgrade full sale U$S 2000, y que no hay otro proveedor comparable de Object Pascal, se cavaron su propia tumba.

Ojala salgan adelante con el Delphi, pero creo que están perdidos.

Borland (como empresa) al menos encontró el camino con las mejores herramientas para la Ingenieria del Software, pero hace años olvidó sus raices.

Creo que estos Turbos llegaron tarde, y solo servirán a un cada vez más pequeño nicho del mercado.

Viendo las capturas de pantalla tiene muy buena pinta el lazarus ese, seguro que lo pruebo, mi pregunta es.. existe algo parecido pero para programar en C en windows en vez de en pascal?? (no C# o C++)

Yo lo unico que encontre fue visual c++ de microsoft pero no me gusta nada.

No es que no sepa pascal ni tengo nada en contra de el, pero estoy mas acostumbrado a programar en C y me gusta mas su sintaxis y como lenguaje de programacion.

Si alguien conoce algo parecido para C os agradeceria que me dejarais el enlace o el nombre.. gracias!

Si es que, esto es lo mejor. Se llenan de flames enseguida.
Yo curro con Eclipse para servidor, pero Netbeans para clientes (java of course), y, aparte que las librerías de java son la bomba, el editor de GUI's MAtisse que viene con Netbeans es la bomba (yo lo veo mejor que el de VS!).
Pero tengo mis esperanzas en Monodevelop. Que algún día deje de petar tanto.
Hasta entonces, para aplicaciones Linux:
vim+Glade+C#

Tengo un Toshiba Satellite, con 768M de RAM y Celeron de 2G y se echa creca de 4 minutos cargando. Cuando pruebe la funcionalidad les informo. Pero en lo personal, #dev me parece muy bueno, sólo que no tiene muchos componentes, y -no sé si me equivoco- pero no hay un repositorio de ellos para extenderlo

Yo he programado con delphi 2, 4, 7, 2006. En ninguna ocasion me he sentido tan frustrado como cuando instale lazarus (ultima versión) y mientras realizaba algo (muy bobo por cierto) recibi un mensaje de Lazarus que mas o menos decía : Ha ocurrido un error inexplicable, salva tu trabajo y que tengas suerte. A mi, para programar el salvese quien pueda NO me sirve. Admiro a esta gente por el trabajo que han hecho pero les queda mucho, repito mucho, para equipararse a delphi 2, ya no digo delphi 2006. El producto necesita un buen repasón y el interfaz y la usabilidad necesitan otro buen repasón amén de la correción de fallos. Creo que este tipo de consejos deben de darse con un poquito mas de madurez y pensando en lo que decimos.