Barrapunto

Con monodevelop SÍ tienes edición visual de formularios basados en GTK#. Te lo puedo asegurar ya que lo uso a diario.
Cual? el monodevelop que estoy viendo ahora mismo no lo tiene
Te aconsejo que leas algo acerca de Common Languaje Infraestructure, Estándar ECMA-335. El prncipal motivo de que se mantengan las librerías propietarias de Microsost es para que los usuarios de VisualStudio.NET...
Si, pero si algun dia a la gente de M$ se le canta cambiar todo, el codigo se va a cambiar igual, lease como pasar de .NETv1 a .NETv2
y Lazarus entre otros puedan migrar a mono sin necesidad de modificacones de código(esto son plalabras mayores).
Explicame como la gente de Lazarus puede migrar a mono sin cambiar codigo.
Cual es el problema? Acaso la gran mayoría de librerías Java no son de C++? Es eso malo?
es verdad, no es tan malo, pero es un detalle
Vamos a ver, esto ya es quejarse porque a uno le da la gana y punto. Como bien sabrás la lista de lenguajes soportados es inmensa, como por ejemplo: bla bla bla Y gracias a la máquina virtual, se ejecuta perfectamente en: bla bla bla
Freepascal compila de forma nativa, y no utiliza maquinas virtuales para correr, dando un performance mucho mayor

Por supuesto respeto cualquier opción que se tome siempre que sea voluntaria, pero de eso a decir que lo mio es cojonudo y el resto una mierda hay un paso muy grande.

Pues yo no critique nada ni nada, dije mi postura de porque Lazarus es mejor para mi, nada mas, si utilizas mono, perfecto.

*

Ademas no se como se divide el trabajo la gente de mono, pero creo que no deberian perder el tiempo en el monodevelop, y dedicar mucho mas esfuerzo a MONO... Porque una IDE exelente es SharpDevelop, y ellos mismos dicen que sacan la version para linux pues porque este esta muy verde...

*