Barrapunto

La diferencia de BulmaGés con respecto a otros proyectos de gestión de empresas es evidente: Está respaldado por una Asociación IGLUES [iglues.org] que es la que garantiza que el Software siga siendo libre en el futuro.

Lo que garantiza que un programa libre siga siendo libre en el futuro es la licencia, no que su desarrollo esté respaldado por una asociación o fundación. Si la gente se va cansando de la asociación, la asociación muere, si a las empresas no les sale rentable el desarrollo, el programa muere.

Claro, si no es libre o siéndolo no está en un sitio que abarque más que ese proyecto, como sf.net. Y aún así, en el caso de ser abandonado tendría que ser suficientemente atractivo para nuevos desarrolladores. El mundo está lleno de proyectos que se han ido al garete.

Y a mi que me perdone la gente de iglues/Bulmages, pero un programa que viene de tan atrás y que haga tan poco ruido, en comparación con otras opciones más recientes --como el Facturalux que tu mismo comentas-- me dice poco acerca de su ritmo de desarrollo y grado de implantación real en el mercado objetivo: la pyme.

Y ya puestos, ¿a que pyme le interesa un software de gestión que no dispone de un módulo de facturación listo para su uso, ni de módulo de gestión de almacenes y proveedores?

El "Ruido" como dices no es lo más importante de un proyecto de software. Lo importante es que funcione. FacturaLux ha hecho mucho ruido desde el principio y no era funcional. Ahora es muy conocido y recoge de lo sembrado. Es lógico. Pero, no es cierto que si no hace ruido no se esté trabajando en el proyecto. Si miras la cantidad de envíos (commits) que se están haciendo al SVN es muy notable. Lo último que se ha conseguido es que el programa de Facturación esté escrito para QT4 nativo, sin usar la librería QT3Support. Que yo sepa no hay muchos proyectos que puedan decir esto mismo. Por cierto, que el proyecto está alojado en Berlios [berlios.de], un sitio reconocido de alojamiento de proyectos de Software Libre.
Ante la implantación de Bulmagés en las Pymes, pues ya hay empresas que lo tienen instalado. Hay que tener en cuenta que no todas las empresas tienen los mismo requerimientos en cuanto al Software.

Yo no veo como garantía de continuidad el hecho de que una Asociación esté detrás, lo que hace falta es que existan interesados que lo quiera seguir desarrollando como software libre, y mientras sean software libre cualquiera puede decidir continuarlo. Además me atrevería a decir que en estos casos la única opción de continuación es que siga siendo software libre ya que para cambiarle la licencia se tendría que tener autorización de todos los autores del código que conforman el proyecto, esto en la practica se acerca a misión imposible.

Veo como más garantía de continudad el hecho de que el software sea util, estable, y que tenga un buen número de usuarios o si prefieres una cuota de mercado significativa. De esta forma el software es mas atractivo e interesante para los nuevos posibles desarrolladores, y seguramente también para los actuales, por lo que es más difícil verlo abandonado.

Por lo tanto para mí FacturaLUX [facturalux.org] ofrece muchas más garantías de continuidad, porque esta mas implantado y está demostrando su utilidad de forma visible, y además ofrece más garantías de soporte ya que hay una empresa que dá la cara. En IGLUES [iglues.org] sin embargo no veo el nivel de implantación y tampoco he visto un producto mas o menos completo y acabado para ser utilizado en algunas empresas, además que la responsabilidad del soporte "se diluye" bajo el nombre de una asociación, aunque realmente gran parte de los miembros de esta son empresas que de cierto modo buscan lo mismo que la empresa o empresas que están detrás de FacturaLUX.