Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • LGPL ?

    (Puntos:1)
    por bLeenK (23043) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 02:15h (#811406)
    ( http://lamarea.wordpress.com/ | Última bitácora: Sábado, 23 Septiembre de 2006, 12:15h )
    Alguien podria comentar las diferencias entre GPL y LGPL ? lo he mirado en la wikipedia pero no lo deja demasiado claro.

    Gracias
    --

    - - - - -
    Mi Blog [wordpress.com]
    • Re:LGPL ? de Gilithunic (Puntos:1) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 02:20h
    • Re:LGPL ? de Daijo (Puntos:2) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 04:19h
    • Re:LGPL ? de carlossss (Puntos:1) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 06:48h
    • Re:LGPL ? de deavid (Puntos:1) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 07:21h
      • LGPL de hYs0 (Puntos:2) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 07:59h
  • LGPL/QT

    (Puntos:1)
    por dario (20587) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 03:59h (#811416)
    Vale aclarar que tampoco podría el autor licenciar su programa como LGPL si está utilizando la versión GPL de las librerías/bibliotecas QT.
    • Re:LGPL/QT de djworld (Puntos:2) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 15:54h
    • Re:LGPL/QT de triturator (Puntos:2) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 07:37h
      • Re:LGPL/QT de NabLa (Puntos:2) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 10:17h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Esta genial

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 06:53h (#811447)
    La verdad es que está genial que salgan proyectos de gestión. Pero creo que se está olvidando el proyecto BulmaGés. DEMO on line [barrapunto.com]
    La diferencia de BulmaGés con respecto a otros proyectos de gestión de empresas es evidente: Está respaldado por una Asociación IGLUES [iglues.org] que es la que garantiza que el Software siga siendo libre en el futuro. El resto de programas, como este que presentas ahora, o el mismisimo FacturaLux están respaldados únicamente por sus autores originales, particulares o empresas. En cambio en Bulmagés participan muchos particulares y muchas empresas.
    • Re:Esta genial de marce (Puntos:2) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 07:31h
      • Re:Esta genial de joseantoniovillar (Puntos:1) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 08:38h
        • Re:Esta genial de joseantoniovillar (Puntos:1) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 18:09h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Esta genial de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 14 Septiembre de 2006, 08:13h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por hYs0 (23195) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 08:13h (#811483)
    ( http://hys0.blogspot.com/ )
    Vamos, mi opinión es que deben de hacerle un cambio de nombre al proyecto urgentemente. Lo primero que se me ha venido a la cabeza son las caras de los empresarios a los que se lo recomiendes como... "¡¿pero kemecuentas de no se que programa friki?!".

    Lo digo, porque muchas veces se hace alusión a que los nombres de los programas de software libre impiden en parte su difusión. No suelo estar de acuerdo con esto con nombres como Gnome o Gimp ya que el software libre tiene que tener calidad, ser sencillo y ofrecer soluciones reales, para hacerse un hueco en las empresas mas que pensar en los nombres y detalles tan simples, pero con este proyecto no hay quien lo salve. Me refiero a que ya puede ser una maravilla de programa y todo lo que quieras pero el nombre es DEMASIADO friki/informal/raro y eso le va a cerrar muchas puertas.
  • por dibosa (26574) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 09:50h (#811555)
    Es cierto, en la página del proyecto figura mal el tipo de licencia, debe de decir GPL y no LGPL, ya ha sido corregido, gracias.
  • Vaya Keme

    (Puntos:2)
    por Pirx (15304) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 12:59h (#811763)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2014, 13:48h )
    Felicidades a los autores del programa y mucha suerte. Y bueno, a mí el nombre no me parece mal. De aquí a que lo usen en Wall Street ya tendréis tiempo (si os da la gana) de cambiarlo, como os han sugerido los expertos MBA que pululan por aquí.
  • por gnomejodas (25844) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 17:58h (#812074)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Venga, pandilla de llorones, ya lo suelto yo:

    ¿Y no hay un programa similar para Gnome?
    Es que yo defiendo el software libre, y voy soltando a los cuatro vientos que no hay problemas de integración y que los programas de Gnome funcionan bien en KDE y viceversa... pero la realidad es que soy un jodido hipócrita y que ni muerto me instalo una puta aplicación KDE en mi Gnome.
    --


    --
    gnome mires, gnome mires, déjalo ya, que hoy me borro el puto gnome...
  • por slcastro (13810) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 21:16h (#812257)
    Menuda sorpresa encontrarme este programa de repente ¡Con manual y todo! Vaya, sólo falta que funcione.

    No espero que funcione muy bien, no quiero soñar demasiado, pero estoy deseando probarlo.

    No puedo menos que felicitar al autor. Este punto es también sorprendente ¿Una sola persona ha hecho este programa? ¿Por su cuenta o para una empresa?
  • Re:nombre malo

    (Puntos:2)
    por tocameloswebs (20336) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 06:29h (#811440)
    ( http://gamerachan.org/ )

    Sí, el nombre da pie a muchas coñas. Pero, bueno, seguro que si el programa funciona no tendrá muchos problemas en hacerse un hueco.

    Para gracia, el intentar bajarlo, joder llevo un rato intentando bajar los fuentes y no hay manera. ¿Solo me pasa a mi?

    [ Padre ]
  • Re:nombre malo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 06:49h (#811445)
    "el nombre tiene un punto graciosete que en algunos lugares le puede cerrar puertas."

    Pues cuando lo vayas a llevar a un cliente al que le pueda pasar eso, cámbiale el nombre y se acabó el problema (ventajas del código GPL).
    [ Padre ]
  • Re:nombre malo

    (Puntos:3, Divertido)
    por triturator (14194) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 07:42h (#811468)
    Sí, pero me da a mí que el mercado de los programas ASCII-art no es exactamente el mismo que el de los de contabilidad, y en este último creo que son un poco más susceptibles... :-)

    En realidad es una tontería, pero no me extrañaría que según qué nombres echen para atrás a la hora de adoptar software en según qué entornos. No creo que a un político le haga mucha gracia decir en una rueda de prensa que ha migrado sus sistemas a no sé qué plataforma de unos gnomos, que al parecer usan un mono para no sé qué, y que la contabilidad la lleva un tal "qué me cuentas" o algo así. Estúpido, sí, pero creo que bastante realista.

    Saludos
    [ Padre ]
  • Re:nombre malo

    (Puntos:1)
    por kelp (25907) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 09:59h (#811565)
    ( http://aceitunassinhueso.com/ )
    Lo mismo he pensado yo al ver el nombre del programa. Vale que le puedes cambiar el nombre, pero esa no es la cuestión; pienso que si quieres que tu software sea conocido no puedes pretender que la gente vaya cambiándole el nombre por ahi.
    Y el nombre es malo no solo por lo de "que me cuentas", que le da un toque de informalidad, sino porque recuerda a la utilización de lenguaje sms, cosa que no da demasiada seriedad.
    ¿Tanto costaba poner otro nombre más serio?
    [ Padre ]
  • Re:puff

    (Puntos:1)
    por areneros (15489) el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 13:13h (#811784)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 06 Noviembre de 2006, 12:12h )
    Pues debe tener mas o menos la tuya porque los dos escribís igual.
    --
    mankel: "Yo creo que los cartílagos de las orejas sirven (servían) para disipar calor"
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.