A menos que alguno de los grupos sean socios de la SGAE o algunas canciones que vayan a tocar pertenezcan a algún socio de la SGAE debería ser cero patatero, y si se presenta algún esbirro de la SGAE queriendo cobrar, por favor, decidle por qué concepto quiere cobrar especificamente y luego poneis la noticia aquí para que nos enteremos por qué quiere cobrar la SGAE en un concierto donde nadie tiene nada que ver con ellos.
Pues cuidadín. Me consta que al menos un grupo asociado a la $gae participa en esta muestra, y no es un grupo musical. Marimba Marionetas [marimbamarionetas.com], como la gran mayoría de compañías profesionales de teatro, pertenece a esta asociación, entre otras cosas, porque la $gae recauda por tus actuaciones, seas socio o no, y claro, si eres socio por lo menos cobras y no se lo quedan ellos.
Marimba estrenó hace poco un espectáculo con la intención de licenciarlo bajo Creative commons, y para empezar publicó un blog [elteatrodelaselva.com] en el que iba mostrando el desarrollo del mismo.
Todo el material de ese blog está bajo cc-nc, pero aún están investigando si hay algún tipo de incompatibilidad con tener el espectáculo registrado en la $gae, que aún no lo está, pero que del que cobrarán cada "bolo" que hagan.
Aún hay dudas legales al respecto. Muchos grupos musicales han comenzado a utilizar licencias más o menos abiertas, pero en el mundo del teatro no es tan habitual.
Personalmente no veo tan mal como algunos el tema de la variante no comercial de las Creative commons. Muchos (¿la mayoría?) de los artistas profesionales no entienden el copyleft y tienen muchos prejucios e ideas preconcebidas sobre los derechos de autor, incluso aunque no vivan de ellos. La variante no comercial de cc es un paso hacia una mayor apertura cultural -al menos no criminaliza al público- y a muchos artistas les da cierta tranquilidad.
¿Factura?
(Puntos:0)Re:¿Factura?
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Re:¿Factura?
(Puntos:5, Interesante)( http://www.titerenet.com/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2008, 17:24h )
Pues cuidadín. Me consta que al menos un grupo asociado a la $gae participa en esta muestra, y no es un grupo musical.
Marimba Marionetas [marimbamarionetas.com], como la gran mayoría de compañías profesionales de teatro, pertenece a esta asociación, entre otras cosas, porque la $gae recauda por tus actuaciones, seas socio o no, y claro, si eres socio por lo menos cobras y no se lo quedan ellos.
Marimba estrenó hace poco un espectáculo con la intención de licenciarlo bajo Creative commons, y para empezar publicó un blog [elteatrodelaselva.com] en el que iba mostrando el desarrollo del mismo.
Todo el material de ese blog está bajo cc-nc, pero aún están investigando si hay algún tipo de incompatibilidad con tener el espectáculo registrado en la $gae, que aún no lo está, pero que del que cobrarán cada "bolo" que hagan.
Aún hay dudas legales al respecto. Muchos grupos musicales han comenzado a utilizar licencias más o menos abiertas, pero en el mundo del teatro no es tan habitual.
Personalmente no veo tan mal como algunos el tema de la variante no comercial de las Creative commons. Muchos (¿la mayoría?) de los artistas profesionales no entienden el copyleft y tienen muchos prejucios e ideas preconcebidas sobre los derechos de autor, incluso aunque no vivan de ellos. La variante no comercial de cc es un paso hacia una mayor apertura cultural -al menos no criminaliza al público- y a muchos artistas les da cierta tranquilidad.
Firme aquí