por
pobrecito hablador
el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 21:12h
(#812251)
En la entrada para CopyLeft de la Wikipedia dice, bajo el epígrafe "Compratir-igual", ciertas combinaciones de la licencia Creative Commons son un ejemplo de licencia del tipo compartir-por-igual, y dice que las licencias compartir por igual son CopyLeft parcial o no completo.
Más abajo, en "Comercialziación de arte con CopyLeft" dice que "algunos artistas usan licencias copyleft, como la licencia Creative Commons del tipo Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual, que no permiten un uso comercial".
Parece decir qeu son medio si medio no, pero luego las trata como si fuesen licencias CopyLeft Legítimas. ¿Es incorrecto?
Según el concepto original del copyleft (haz lo que quieras con esto, pero a quien se lo pases le das también los componentes para hacerlo -poco más o menos-) las licencias NC no son copyleft, pues no te permiten vender.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re: Afino
(Puntos:0)Más abajo, en "Comercialziación de arte con CopyLeft" dice que "algunos artistas usan licencias copyleft, como la licencia Creative Commons del tipo Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual, que no permiten un uso comercial".
Parece decir qeu son medio si medio no, pero luego las trata como si fuesen licencias CopyLeft Legítimas. ¿Es incorrecto?
Re: Afino
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)