Mucho me temo que los medios "tradicionales" no se han dado cuenta de que deben cambiar el modelo de negocio. Google (o los buscadores en general) son los que permiten a los usuarios llegar a los medios de comunicación en un mundo en el que ya no te compras un periódico, sino que buscas una noticia en concreto en la que estás interesado. Desde el punto de vista tradicional, es como penar a los quioscos por vender los periodicos. Si Google pasa de "vender" las ediciones digitales...
Debe retirar todos esos artículos dentro del plazo que le han establecido, so pena de multa diaria de 1 millón de euros diarios. Además la sentencia obliga a Google a publicar su contenido bajo castigo en caso contrario de 500000 euros diarios.
Lo siento, me he perdido. ¿La multa es de un millón diario al día, o de medio millón? ¿Les obligan a publicar su contenido o a quitarlo? Esta noticia no tiene ni pies ni cabeza, alguien debería volver a redactarla.
-
-- La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Re:¿Jarl?
de sammael
(Puntos:2)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 09:38h
Re:¿Jarl?
de pajaro
(Puntos:2)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 09:40h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:¿Jarl?
de Inconexo
(Puntos:2)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 09:53h
Re:¿Jarl?
de orfeo
(Puntos:1)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 10:18h
Re:¿Jarl?
de aquelquesiente
(Puntos:2)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 10:36h
[OT] He sido yo
de orfeo
(Puntos:1)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 10:44h
Re:[OT] He sido yo
de Inconexo
(Puntos:2)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 10:56h
Re:[OT] He sido yo
de enriquevagu
(Puntos:1)
Martes, 19 Septiembre de 2006, 14:54h
Hay una cierta ceguera por parte de las editoriales en lo que se refiere a los beneficios que la presencia de contenidos en Internet puede traer para las propias editoriales y autores.
¿No será del interés de los periódicos belgas que Google divulgue los titulares de prensa? Al encontrar, en Google News, un titular que me interesa, es posible que quiera leer la noticia y, para eso iré a la página del periódico. Es decir, será Google News el que me lleve a entrar en la página del periódico.
¿Esto no interesa a las editoras?
¡Ah!: Si la noticia no me hubiese sido enviada por el correo electrónico (mailnews) por La Vanguardia, la habría leído en El País, etc. (via Google News.es).
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
...el 90% de la gente mira los previos y luego ya pasa. Mientras tanto, son ingresos por publicidad para google news, e ingresos por publicidad que no pillan las páginas del periódico.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
... los únicos afectados van a ser los internautas belgas francófonos y germanófonos. Esta vez no pagarán el pato, pero ni siquiera lo van a oler tampoco.
Un conjunto de señores seniles, dirigentes de las productoras de contenidos, ven como el mar de información arrastra sus contenidos hacia todos los lugares, escapando de esta forma a su control. El miedo al cambio les insta a reaccionar contra lo que se avecina de forma irracional e irresponsable, dando en ocasiones como en este caso, la acción de tirar piedras contra su propio tejado.
Como dicen más arriba, Google debería eliminar ese grupo de empresas de los resultados de búsqueda y de la caché, para que sus dirigentes descubrieran que el problema de su negocio no esta en Internet y en su fauna, sino en su incompetencia y en la de su modelo de negocio.
Espero que, como auguran algunos, no se expanda esta estúpida idea y se quede en un caso aislado.
Y digo yo...
¿Si cuando nosotros accedemos a la web del periodico
nos estamos descargando (para ver) y guardando (cache del navegador) todos los contenidos
con derechos de autor que los señores de la web
han decidido colgar sin ponerles medidas de
control de acceso, nos podrian denunciar igualito que a Google?
Ellos te meten en tu ordenador material que si no eliminas quizas te podrian acusar de tenencia
ilicita de copias ilegales de este material.
Quizas sea exajerar un poco, pero... ¿podrian denunciarte?
Si cualquier web deja acceso libre a sus contenidos no deberia poder quejarse de que la gente lo pueda ver, ya sea un humano, la araña del Google o los extraterrestres.
No creo que Google saque mas dinero por un articulo de ese periodico digital que el mismo periodico digital.
Esta gente no entiende que en la nueva sociedad de la informacion no puedes seguir vendiendo informacion como si fueran zapatos.
Por suerte para nosotros, la sociedad, estos iran desapareciendo mientras otros, mas adaptados, ocuparan su lugar.
Lastima que eso requiera tiempo y ahora estamos viviendo en el peor momento, el momento en que los dinosaurios son grandes y fuertes y las nuevas generaciones aun son pequeñas y debiles.
Desde luego como se tomas los periodicos belgas que desde internet se publique sus contenidos. Pero me pregunto yo si los periodicos belgas al hablar de algo que aparece en un blog ¿lo publican?, y si lo hacen ¿lo publican con la direccion del blog? Umm me temo que no ocurrirá lo segundo.
Se equivocan
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.noquedasinobatirse.com/ )
No queda sino batirse [noquedasinobatirse.com]
Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open Windows
Taliban gramatical
(Puntos:1)( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
Creo yo que es redundante y se entiende mal, con "multa diaria de 1 millon de euros" queda mas claro.
Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:
¿Jarl?
(Puntos:4, Inspirado)Lo siento, me he perdido. ¿La multa es de un millón diario al día, o de medio millón? ¿Les obligan a publicar su contenido o a quitarlo? Esta noticia no tiene ni pies ni cabeza, alguien debería volver a redactarla.
-
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
No me entero
(Puntos:1)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
¿Qué contenido tiene google que pertenezca a esa gente? ¿Los previos de Google News o qué?
.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Google e derechos de autor
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 04 Abril de 2006, 10:17h )
Es comprensible
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Pues...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Mayo de 2006, 17:49h )
---------------------------
La vida no es como los politicos dicen, es mas coherente
A fin de cuentas...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning
Esto es lo de siempre (como siempre)
(Puntos:2)Como dicen más arriba, Google debería eliminar ese grupo de empresas de los resultados de búsqueda y de la caché, para que sus dirigentes descubrieran que el problema de su negocio no esta en Internet y en su fauna, sino en su incompetencia y en la de su modelo de negocio.
Espero que, como auguran algunos, no se expanda esta estúpida idea y se quede en un caso aislado.
Pues que los borrren.
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Seguro que los demandan por discriminación.
Xavi.
¿Te podrian denunciar a ti?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¿Si cuando nosotros accedemos a la web del periodico
nos estamos descargando (para ver) y guardando (cache del navegador) todos los contenidos
con derechos de autor que los señores de la web
han decidido colgar sin ponerles medidas de
control de acceso, nos podrian denunciar igualito que a Google?
Ellos te meten en tu ordenador material que si no eliminas quizas te podrian acusar de tenencia
ilicita de copias ilegales de este material.
Quizas sea exajerar un poco, pero... ¿podrian denunciarte?
Si cualquier web deja acceso libre a sus contenidos no deberia poder quejarse de que la gente lo pueda ver, ya sea un humano, la araña del Google o los extraterrestres.
No creo que Google saque mas dinero por un articulo de ese periodico digital que el mismo periodico digital.
Y qué pasará
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 00:23h )
Porque esa sí que guarda los contenidos.
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
La informacion no tiene dueño
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Por suerte para nosotros, la sociedad, estos iran desapareciendo mientras otros, mas adaptados, ocuparan su lugar.
Lastima que eso requiera tiempo y ahora estamos viviendo en el peor momento, el momento en que los dinosaurios son grandes y fuertes y las nuevas generaciones aun son pequeñas y debiles.
Saludos.
Un apunte añadido
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
-- Las tribulaciones del agente smith [blogspot.com]