Barrapunto

¿puede ser LIBRE con la clausula NC (Non-Commercial) de Creative commons?
http://diveintomark.org/archives/2006/09/15/cc-by- nc [diveintomark.org]
Yo creo que sí, pero es un debate interesante.

No, pero tampoco nadie afirma lo contrario. «Cultura libre» es un concepto más amplio.

Creo que para las obras de tipo artístico se considera libre aunque no permita el uso comercial. El mismo RMS hacía la distinción.

Casi todas las obras artísticas "libres" siguen esa cláusula, debido posiblemente a la dificultad para explotar comercialmente una obra, si permites que lo hagan los demás.

Por ejemplo, yo escribo un libro y quiero que sea "libre", pero también quiero sacarle partido económicamente. Si restrinjo el acceso comercial habrá dos versiones del libro, la copia que yo vendo (encuadernado, etc) y la copia que el lector hace o difunde (un PDF, una fotocopia...)

En este caso mis réditos comerciales proviene de aquellos que prefieren la copia que vendo a la que se puedan hacer.

Sin embargo, si permito un uso comercial, nada impide que mi editorial venda mi libro sin percibir nada a cambio. Necesitaría una editorial para mí. Y aún siendo yo dueño de dicha editorial, otra más poderosa podría sacar una edición más bonita y asequible.

Como además, al contrario que con productos técnicos, no se suelen construir obras encima de otras (se puede basar, inspirar, etc, pero no construir sobre), no es un gran impedimento para el desarrollo la restricción comercial, aunque sí pudiera serlo para la difusión.

.