Barrapunto

Por las características de lo que pides, lo tuyo es clarísimamente una revolución socialista, aunque no lo quieras reconocer.

Y por cierto, demuestras tanto una ignorancia supina de las leyes económicas básicas, como una gran ingenuidad, rayante en la incoherencia: te quejas de la corrupción política y como "solución" propones básicamente retirar poder de decisión a los ciudadanos individuales en cuestiones económicas y crear un montón de empresas y servicios públicos financiados por impuestos y que estarán regidos, sorpresa, por políticos.

No hay quien te entienda.

Dije que no tenía por qué ser una revolución socialista, sino simplemente de los ciudadanos. ¿Qué ciudadano no quiere tener esos derechos? Si fuera una revolución socialista, sería para derrocar a la clase política e implantar una democracia participativa que conforme un gobierno de ciudadanos, y se aboliría la propiedad privada. Eso es una revolución socialista.

¿Qué pasa? ¿Que si un derecho huele a socialismo no lo podemos exigir? Soy yo quien no te entiende pobrecito hablador.

Tu comentario ha aportado una prueba más de por qué nuestros dirigentes nos toman por tontos... ¿Quién dice que la empresa pública deba estar regida por un político? ¿Quién dice que esa empresa esté financiada por impuestos? Nos toman por tontos, porque realmente lo somos. Ante una exposición de los problemas que tenemos, y las soluciones posibles, sale el "listillo" de turno diciendo "qué ingenuo! eso no se puede hacer! qué tontería!". A lo que yo añado: pobrecito borrego.

Falso. Es un programa socialdemócrata clásico que no tiene nada de revolucionario. Como están las cosas que se confunde reforma con revolución...

Lo de la incoherencia de la socialdemocracia pues es verdad.