Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por TxemaFinw (26614) el Miércoles, 20 Septiembre de 2006, 23:06h (#815870)
    ( Última bitácora: Martes, 28 Noviembre de 2006, 22:25h )
    "derecho constitucional, que está muy por encima de tu derecho a propiedad privada."

    Supuesto: Un gobierno escogido por gente mediocre con personas inteligentes que actúan como rapaces dentro del partido (hasta aquí todo normal) decide que desde que se apruebe la ley x por la que yo no soy dueño de mis cosas, estaríamos en un comunismo de facto. Porque según tú la jerarquía del derecho a la vivienda es superior a la de la propiedad porque está en la constitución.

    Perdona, pero el derecho a la propiedad privada es muy superior al derecho a la vivienda, porque precisamente en la Constitución el derecho a la propiedad es el que te permite tener derecho a una vivienda, ¡de otro modo, la vivienda sería SIEMPRE propiedad del Estado y tú serías un mero usufructuario! Con este sistema que tu crees ingenuamente que tenemos se podría expropiar tu casa para que me la den a mi porque yo soy miembro del partido PVPSE (ponga su favorito) y tú no.

    La de tonterías que hay que leer.
    [ Padre ]
  • Tener derecho a algo no es "tener derecho a intentar conseguirlo". Si tienes derecho a ser libre, no significa que debas luchar tú por tu cuenta para poder ser libre, sino que el Estado velará porque seas libre.

    Del mismo modo, tener derecho a una vivienda significa que el estado debe velar para que tengas acceso a una vivienda, como si no tienes ni un céntimo.

    Pandilla de fachas descerebrados que hay en Barrapunto...
    --

    --- Javier Pérez :: blog [javierperez.eu]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.