Barrapunto

Primeramente hacer mención de que los equipos tendrán como escritorio KDE:

The software is entirely based on Free Software. The core components are Debian 3.1 (Sarge), http://www.debian.org/, KDE 3.5,...

Me pregunto cómo coño harán para meter KDE 3.5 en Debian Sarge que trae KDE 3.3. No podrán tirar de los paquetes oficiales de Sarge así que tendrán que hacer backports o chapucillas varias para lidiar con los numerosísimos conflictos de dependencias.

LLegados a este punto me pregunto: ¿por qué no usar otra distro algo más moderna? recuerdo que de KDE 3.3 a KDE 3.4 hay un abismo (el tema de Hal para los discos extraíbles, un Kpdf que pasa de ser una auténtica mierda insuficiente a ser completamente maravilloso y un montón de mejoras, por lo que confío en no haber leído una info errónea y que resulte que en realidad van a usar KDE 3.3 (sería MUYYYYYYYYYYY triste, a ver cómo explican a los usuarios cómo coño "hacer funcionar el pendrive").

No obstante, sigo pensando que de todas todas deberían haber optado por otra solución. Tal vez una Debian Testing "congelada" en algún momento óptimo y testeado a conciencia, pero por supuesto, si fuese una Debian "loquesea" espero que no se la planten a los usuarios "tal cuál" y que haya expertos que creen una configuración básica con ciertos programas instalados y bien configurados, una organización bien arreglada del caótico y megarecargado Kmenu en cualquier Debian, etc.

De hecho, cuanto más lo pienso más claro lo tengo: habría sido una opción mejor isntalar una Kubuntu Dapper que va que te cagas, sin errores y trae de serie una configuración magnífica para que sea instalar y usar accesible a cualqueir usuarios. Sólo faltaría el tema de los codecs y poco más (si es que es necesario) cosa de la cual se deberían encargar los técnicos pertinentes. Pero en cualquier caso el tiempo para dejar la distro usable sería muy muy inferior al de dejar una Debian igual.

Yo lo tengo muy claro: Debian Sarge a pelo para servidores y Kubuntu Dapper para escritorio, que ya estoy cansado de instalar una debian y pasarme una semana instalando paquetitos, configurando mil cosas y desinstalando aplicaciones equivalentes que vienen de serie simplemente "porque algún fumao cree que eso es dar más variedad y libertad" cuando lo que realmente supone es crear caos e inconsistencia.

Una buena Kubuntu Dapper, con el Gtk mínimamente imprescindible (OpenOffice2.org) y muy muy pocos cambios para dejarla lista.

Pero bueno, ellos sabrán más que yo. A ver qué tal les sale, yo les deseo mucha suerte y los gnomeros que revienten.

joer jeje, tenias que acabar un comentario normal con "los gnomeros que revienten"... xD.

De todas formas te pregunto... estas seguro que OpenOffice.org 2 usa las GTK? Yo no estoy tan seguro...

Por cierto, que les deseo mucha suerte con el plan de migración, espero que todo vaya perfectamente.

No obstante, sigo pensando que de todas todas deberían haber optado por otra solución. Tal vez una Debian Testing "congelada" en algún momento óptimo y testeado a conciencia

O mejor, esperarse a diciembre, que Debian Etch pase a ser estable.

habría sido una opción mejor isntalar una Kubuntu Dapper que va que te cagas, sin errores y trae de serie una configuración magnífica para que sea instalar y usar accesible a cualqueir usuarios

Sí, ya... pero no es stable. Como Kubuntu tenga un ritmo de actualizaciones parecido al de Debian Testing, que se preparen para actualizar unas cuentas decenas de megas semanales, tal vez centenas. Eso complicaría bastante el tema de la administración. Aunque otra opción sería no aplicar las actualizaciones, cosa que no me parece del todo correcta. Mejor una distro stable (como si quieren meter RHEL), para tener que cambiar pocos paquetes al mes, lo justo para corregir errores.

ya estoy cansado de instalar una debian y pasarme una semana (...) desinstalando aplicaciones equivalentes

Mediante net-install es muy fácil instalar un sistema tan minimalista como te apetezca. Además, seguro que no cuesta nada hacer una selección de paquetes para toda la Administración, eliminando de esa lista programas innecesarios y redundantes, y luego en el proceso de instalación que se seleccionen únicamente esos paquetes. Es decir, en vez de andar "purgando" cada sistema después de instalado, que se realice una "censura previa".

Puntuais positivo a un tio que termina su discurso con "y los gnomeros que revienten"???

Dios los talibanes PRO-KDE que pululan por barrapunto son cada dia peores

Yo me he quedado tan flipado como con lo de ese linier que señaló un penalti a 5 metros del área. En este mensaje de el culo la única provocación es la del que ha puntuado.

Yo personalmente no he sido el que te ha puesto el "-1: Provocación", pero vaya, si hay que buscar una explicación... a mi me parece que se pueden decir verdades y opiniones sensatas (que las dices muchas veces) sin caer en la chulería, el insulto y el incomprensible resentimiento hacia Gnome que muestras contínuamente.

Obviamente es tan sólo una opinión personal y tú puedes hablar como te dé la gana, pero a mi me sobra el tonillo provocador gratuíto que desgraciadamente se ve en bastantes comentarios de Barrapunto, especialmente en comentarios que por lo demás dicen cosas interesantes como ocurre muchas veces con los tuyos.

Creo que Barrapunto sería más agradable de leer si todos intentásemos ser un poco menos maleducados.

Just my 2 cents.