Barrapunto

El otro dia estuve hablando con uno de los responsables de la migracion y administracion y estuvimos hablando de dos temas, uno la administración de esta brutalidad de equipos (nadie me negara que cambiar el active directory de 20000 maquinas a servidores linux de la noche a la mañana es por lo menos imposible).

Y el otro tema son los puestos de cliente, que es la parte mas dificil, ya que no tienen la capacidad de adaptarse tan rapidos como los puestos tecnicos.

Todos los cambios han de hacerse lentamente, y si alguien sabe como funcionan las entidades estatales lo entenderan aún mas.

Quitar un windows que han tardado años en aprender a usar y meter un linux con kde que es nuevo para ellos es todo un trauma, existen muchos problemas respecto a eso y gran parte de la culpa es la eterna e inutil pelea entre KDE y Gnome por el escritorio.

Un ejemplo, tenemos 3 aplicaciones no KDE en un entorno KDE (OO, Firefox, Thunderbird) que representan que cada vez que quieran imprimir de estas aplicaciones se encontraran con una caja para imprimir diferentes de las aplicaciones del KDE.

Puede parecer una tonteria, pero pasara con todos los demas objetos que no son iguales entre qt y gtk.

Yo proponia Gnome (aunque soy un KDEero convencido), pero parece ser que estan demasiados defididos ya en KDE.

Por otro lado tengo la opinion de que en Munich se ha hecho de forma correcta, para empezar dando el control a empresas Alemanas con lo que obtienen muchas ventajas, la mas importante a mi parecer no es lo que se genera de dinero ineriormente y el tema de costes a largo alcance, sino que si la cagan, la cagan ellos y no una multinacional, que tienen la mala mania de marear la perdiz...

Seriedad de planteamientos, debate político a fondo, y planificación ejecutada con precisión y puntualidad como se puede comprobar un año después de esta noticia [computerworld.com]. Sólo han tenido un retraso digamos "inefable" (mirando esa carita, todo está dicho) [diarioti.com]. Si alguien duda del resultado de la migración en Munich, no será ninguna empresa alemana de las que están frotandose las manos con el proyecto. Nada que objetar: puestos de trabajo, riqueza y un mercado informático más sano, sensato y conveniente para el estado. Y sí, van a invertir mucho dinero.

Quitar un windows que han tardado años en aprender a usar y meter un linux con kde que es nuevo para ellos es todo un trauma,

Hace unos años había mucha gente que decía que no se podrían adpatar a cambiar del Wordperfect para Ms-Dos a cualquier otra cosa (incluso a WordPerfect para Windows) porque ya lo conocían bien. No hubo ni uno que probara y quedara traumatizado en forma alguna. La razón es muy sencilla, el conocerlo bien significaba usar una pequeñísima parte de las posibilidades, y en el nuevo iban a usar más o menos la misma parte, con lo cual el presunto trauma de aprender a dominar por completo el nuevo sistema no existe, y además el supuesto aprendizaje de ese producto concreto en realidad en su mayor parte era acostumbrarse a usar un ordenador y un procesador de textos.

Hombre, pues yo he visto muchos programas windows con diàlogos de impresión diferentes, y la gente no se queja de eso.

Aunque estoy deacuerdo en que estaría muy bien que los tres programas se integraran mas en KDE. Bueno, mi OOo de Kubuntu es mas KDE que el de mi antigua knoppix