Barrapunto

... que Palm se asoció con Microsoft para usar Windows mobile en sus productos, por lo que la noticia no deja de ser una confirmación de una alianza. Otra cosa es que se este deacuerdo o no con esa alianza. Personalmente considero que es un movimiento adecuado dentro del contexto en el que Palm se mueve, esto es, productos dirigidos a pensonas que, en su mayoría, utilizan una pda o smartphone como soporte de trabajo y comunicaciones dentro de un escritorio, donde, guste o no, los producto Microsoft son un "standar". Pienso que el sistema Palm OS estaba bien para maquinas con recursos limitados, pero con el hardware actual, la evolución lógica habría sido Linux. Mucho love

Pero eso es lo curioso, Blackberry ha triunfado donde Hasecorp era un estandar!!

Si con maquinas con recursos limitados Palm OS iba como la seda, con el hardware actual, Palm OS vuela.

Lo de "recursos limitados" lo dices por la lifedrive con una capacidad aún no igualada por ningún pocket pc después de 2 años? o lo dices por la Tungsten T5 con 256mb que cuando salió todos daban 64mb? o quizá una autonomía de 5 días cuando los pocket pc rendían 8 horas con suerte?
El problema es que la maquinaria de marketing de Microsoft es MUY buena y Palm parece que no confíe en sus propios productos. Desde siempre Palm OS ha sido EXTREMADAMENTE eficiente en el uso del hard y desde su creación fué creado exclusivamente para MOBILIDAD y eso se nota en su interfaz y en sus prioridades de dar autonomía y facilidad de uso.
Un pocket pc no traga ni la mitad de programas que un palm con la mitad de memoria, otra cosa es que queramos un miniWindows en el bolsillo, pero para eso tendremos que sufrir un SO que fué pensado para el escritorio no para el bolsillo.