Barrapunto

Lo de "recursos limitados" lo dices por la lifedrive con una capacidad aún no igualada por ningún pocket pc después de 2 años? o lo dices por la Tungsten T5 con 256mb que cuando salió todos daban 64mb? o quizá una autonomía de 5 días cuando los pocket pc rendían 8 horas con suerte?
El problema es que la maquinaria de marketing de Microsoft es MUY buena y Palm parece que no confíe en sus propios productos. Desde siempre Palm OS ha sido EXTREMADAMENTE eficiente en el uso del hard y desde su creación fué creado exclusivamente para MOBILIDAD y eso se nota en su interfaz y en sus prioridades de dar autonomía y facilidad de uso.
Un pocket pc no traga ni la mitad de programas que un palm con la mitad de memoria, otra cosa es que queramos un miniWindows en el bolsillo, pero para eso tendremos que sufrir un SO que fué pensado para el escritorio no para el bolsillo.

Precisamente lo que digo es eso, la mejora en la velocidad de proceso y de memoria, hace que un sistema tan penoso como Windows Mobile sea soportable en sistemas que con Palm Os o cualquiera con un linux optimizado irian "sobrados". Mucho love.