Barrapunto

¿Cómo puedo ver el video con el firefox o el konqueror?

Otra vez estamos con una entidad que pagamos todos los catalanes y que ignora una parte de los contribuyentes.

Para quien tenga problemas al reproducir el vídeo en el navegador:

mplayer http://emissio.tvcatalunya.com/g/infantils/3/4/212 951543.wmv

NOTA: quita el espacio en blanco de la URL.

A mi me hace falta el Firefox Translator o algo así porque no entiendo nada...... :(

Atentos a las 3 razones por las que es mejor comprar que P2P:

1.- Virus
2.- Programas espía
3.- Más rápido

Visto esto, el que escribió el guión era o bien 1) un incompetente e ignorante del tema, 2) un mentiroso o 3) Ambas cosas, porque decir esa sarta de tonterías.... Por no hablar de la tópica (y falsa) contraposición entre pagar ("es lo legal") y descargar ("eres un pirata delincuente") con el que cierran el reportaje. Me ha parecido lamentable.

los niños de la seleccion española no permiten jugar a los niños malos con camisa de la seleccion catalana. Pero claro, se ve que el niño con sus 5 años tiene el corazon catalan hasta la medula xD

El video se entiende perfectamente. No hablo catalán ni he estado nunca en cataluña, bueno, sólo he pasado en coche...

explica bastante bien lo que es un MP3 y lo que supuso la llegada de los P2P, aunque usa la palabra que todos intentamos evitar: “Piratería”.

Y más que se va a usar, mientras el partido que supuestamente defenderá nuestros derechos se llame "partido PIRATA". Pero en fin, si por lo visto no nos importa tirarnos piedras sobre nuestro propio tejado, pues...

Hace lo que todos, criminaliza el intercambio de música, y encima marea la perdiz con unas explicaciones "técnicas" que no es ya que sean inexactas, es que directamente son una sarta de sandeces.

Cuando habla de Napster dice que la descarga se hacía de un usuario a otro a través del servidor. Eso es una barbaridad, eso no hubiera sido p2p.

Luego sigue, como en el servidor quedaba constancia de quien pasaba que a quien (no dudo que fuera así pero desde luego no era porque la canción pasara a través del servidor) entonces quedaba constancia del "delito" en el servidor, y por eso le llovieron demandas. Pero ya era demasiado tarde - sigue diciendo el vídeo - porque ahora otros programas (Kazaa y emule) habían tomado nota y las descargas ya no pasaban a través del servidor (nunca lo hicieron, en realidad supongo que se refiere a que el servidor ya no gestionaba las transferencias sino sólo las búsquedas) y de esa manera no quedaba constancia del "delito" en un servidor, y por eso es más difícil "denunciarlos".

En definitiva, una sarta de tonterías, la verdadera razón de que no sea más difícil arremeter contra el emule y similares es que, al ser el protocolo abierto, no hay unos pocos servidores centrales dependientes de una empresa sino que cualquiera puede montarse el suyo en casa. El hecho de que en el servidor no quede constancia de las transferencias no deja de ser importante, pero es secundario, lo realmente importante es que el protocolo sea abierto y libre y existan implementaciones libres tando de los clientes como de los servidores (o trackers o lo que sea).