Barrapunto

e incorpora Gnome con una vista parecida a Windows XP

Estos de Gnome deberían de intentar olvidar esa obsesión con hacerlo todo copiando a Windows. Esta bien para lo que acaban de migrar de Windows, pero KDE es mucho mas original.

Jeje, me ha parecido gracioso que el autor de la broma que citan en la noticia pudo ver su broma hecha realidad jeje. La realidad supera a la ficción.

Pero bueno, dejando la broma de lado, en mi humilde opinión, esta distribución no deja de ser algo curioso sin mas, pero no creo que tenga un mercado real... Quiero decir, no tiene sentido copiar la interfaz de Windows si el S.O. que hay debajo realmente es distinto. Además, creo que es mucho mas util diseñar un sistema original que copiar la interfaz de otro sistema operativo de hace ya... ¿cuanto? ¿seis años?

Pienso que puede ser perjudicial para el usuario encontrarse con situaciones donde creyendo que el sistema es igual a Windows, contempla como no funciona el Nero o el videojuego "Los Sims". Vale, puede preguntarselo tambien cuando pruebe Ubuntu o MacOSX pero en ese caso estará mas claro que al ser un sistema distinto no van los mismos programas. Pero en Linux XP si algo no va, creo que es mas probable que crean que es un sistema operativo de segunda o una copia barata y menos funcional de un Windows cuando en realidad no es asi ni mucho menos.

Luego tambien decir que al parecer no copian solo la interfaz de Windows sinó el mundillo de registros, seriales, cracks... Que no es que me parezca mal, que cada uno destina su dinero en lo que quiere y al fin y al cabo esto no deja de ser GNU/Linux...

Si tuviese un PC disponible, lo instalaría y al menos le echaría una ojeada a esta curiosa distro...

Lo han copiado todo todito. En los screenshots se ve que el usuario es el root. Bravo.

Como comentan acertadamente en Meneame, espero que no tenga los problemas legales que tuvo Lindows con Microsoft, debido al nombre.
Aunque parece que 'Linux XP' es menos confuso de cara al usuario final.

Sólo una pregunta: ¿Viene con Internet Explorer o soy yo el que tendrá que meter el spyware manualmente?

Pretender imitar hasta ese punto otro sistema operativo es un error. Si alguien que vende un SO diciendo que imita al XP, lo que un usuario de XP espera es que de hecho se comporte como Windows XP, no "parecido" o "casi", eso sólo lo va a hacer más frustrante.

Pones a un novato frente a un escritorio así, le dices que es un XP de microsoft y le das el pego. Luego, al usarlo, irá viendo que algunas cosas cambian, pero ya irá aprendiendo los nuevos trucos que necesite para manejarlo sin estar desconcertado en exceso, lo que pasaría si fuera algo con una apariencia demasiado diferente de aquello a lo que está acostumbrado. Sería una forma muy poco 'traumática' para migrar de windows a linux. A ver si va a resultar una amenaza más seria de lo que algunos piensan para microsoft...

Para el 2013, no?

... la calidad de las fuentes de pantalla. Al fin unos pantallazos de Linux en los que la fuente no da auténtico asco. ¿No van a tener problemas por meter las fuentes de MS, cosa que supongo harán de serie?

También es curioso ver que no han logrado poner esas mismas fuentes a la mierda del openoffice. Yo tampoco lo logré.

Me recuerda a Lycoris, un linux que copiaba el aspecto de XP, que te lo ponían como de facil uso... y era la pedazo de mierda más grande que uno se puede echar a la cara.

Parece que algunos confunden actuar como un trol con contar trolas, y a pesar del parecido entre las palabras no tiene mucho que ver. Y tampoco tienen muy claro el transcurso del tiempo: si yo digo que algo existe, y lo crean la semana que viene, seguiría habiendo sido una trola en el momento en que lo dije.

Así que no os corteis, poned -1 a quienes veais que lo merecen. Y lo mismo o más con los +1, claro.

La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).

Si despues de 99 reinicios debes registrarlo, te esta impidiendo usarlo.

Menuda basura. Es un insulto a Linux, ojala fracase. PD: Por cierto no se supone q lo del registro viola la GPL?

Creo que siendo muy, muy, muy parecido visualmente al XP; es incluso un poco mejor en ese aspecto. Claro que sobre gustos no hay ninguna ley escrita...

Pues vaya...
Tanto esfuerzo y tantas horas de trabajo para copiar el desktop de winxp.
Menuda gilipollez y pérdida de tiempo y dinero.
¿Y todo eso para qué? ¿Qué sentido tiene?

Al fin un Windows digno para los usuarios ;)

La original idea de asemejar el escritorio al de win se le ha ocurrido a mucha gente, para quienes quizá es difícil crear algo nuevo y eficaz. Y como muestra de otras cosas parecidas que hay por ahí pongo unas capturas para los más curiosos.

La noticia que nos ocupa se trata de un Gnome reconfigurado pero para que no salgan los típicos diciendo "claro es que Gnome..." pues voy a poner también alguna que hace lo mismo con KDE. Aunque personalmente, que se pueda hacer esto me parece una muestra de la flexibilidad de ambos escritorios.

El comentado Linux XP [osdir.com] con escritorio Gnome.

Famelix [osdir.com] con KDE.

Dizinha [osdir.com] con el gestor de ventanas Blanes [blanes.com.br]

Freedows [vivaolinux.com.br] con Gnome.

Y alguna más de la que no pude encontrar capturas de pantalla. De todas formas, existe un tema para GTK que permite configurar el entorno para que se parezca a Win sin tener que instalar otra distribución, se llama 1in1-xp-GTK [freshmeat.net]

Aunque posibilidades hay muchas, yo sigo prefiriendo un escritorio original y el de win es todo menos original porque muchas nuevas funcionalidades que suelen anunciar a bombo y platillo no son más que copias de las mismas soluciones de otros sistemas operativos.

A ver si sacan Linux Vista, con apariencia similar al entorno gráfico del futuro Windoze y si eres un pringao puedes empezar a dejar de serlo si a tu vecino de turno se lo instalas diciendole que se trata del windows vista. Lo malo de esta idea es que va a adorar a microsoft a partir de ese momento, ahora, que cuando le pille el gusto se le puede contar la mentirijilla piadosa.

Ese es el problema de muchos mega-hackers del software libre, que no tienen ni un triste ápice de creatividad.

Visitando páginas de temas, iconos, decoración de ventanas y tal, tanto para KDE como para Gnome, uno se encuentra con una ingente y nada despreciable cantidad de basura que sólo consiste en COPIAR el aspecto de los temas, iconos, ventanitas, barras de herramientas... TODO, de Windows XP (o ahora Vista).

Creo que habrá ya más "themes Vista Style" para KDE y Gnome que para el propio Windows Vista, es increíble.

Lo mismo pasa con muchos programas, parece que la peña tiene el cerebro revenido, y no les culpo, es palpable y demostrado que para diseñar un buen software de escritorio es necesario saber de usabilidad, estudios de mercado, experiencia con hábitos de usuarios normaluchos, etc. Pero no, en el mundo del software libre pocos hacen algo así y se lanzan sin tener ni puta idea a crear su mega-software... y claro, así nace Gimp, por ejemplo, un auténtico caos inmanejable con 8000 ventanitas perdidas y una altísima curva de aprendizaje. No digo que con mucho esfuerzo no se pueda llegar a usar muy correctamente, pero es su dificultad y estilo anti-intuitivo los que provocan rechazo en mucha gente (por algo PhotoShop está demandado como el principal programa que los linuxeros querrían ver portado a Linux, triste pero cierto).

Así que con mucha suerte lo que se ven son programas CLONES de los de Windows que debido a esa condición de CLON ya tienen garantizado el fracaso (¡¡señores, la innovación se agradece!!, y nadie se pasa de un software A extendido a uno B no extendido sólo porque B sea un clon de A).

Todos mis peores deseos para esta distro de mierda que es la vergüenza de Linux y su filosofía. Si para extender Linux hay que renegar de nuestra filosofía y meterselo a los usuarios con calzador "y que no se den cuenta" pues que le den por culo a Linux y a todos los hipócritas que hacen iconos "Vista Style".

Otro asunto triste triste en el mundo del software libre:
Existen muchos buenos proyectos, en plan servidores de corero, groupware y cosas así, que rápidamente ofrencen plugins para la integración de dicho servidor con el Outlook u otros programas privativos y asquerosos de Microsoft, dejando al margen a los programas equivalentes del software libre (Kontact, Evolution...). Es penoso y vergonzoso. También mis peores deseos para ellos. Si se apoya al software libre se le apoya al 100%, no sólo para poder hacer "mi puto servidor megachupi" del que sólo disfrutarán los clientes Windows con su puto Outlook.

Por suerte, no creo que sea mucha gente la que piense y actúe así, eso me tranquiliza y me da esperanzas, pero que se vayan al cuerno los que se avergüenzan del software libre y para extenderlo estén dispuestos a enmascararlo como software propietario de mierda. ¡Que les den!

Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos debemos aceptar la realidad.

En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME Milenium. Cuando Linux tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el escritorio, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente. Pero en lugar de eso tenemos dos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 1Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla.

Mientras ambos equipos peleaban infantilmente, Microsoft consolidó su posición como líder en el mercado del cómputo de oficina dandole a los usuarios lo que pedían: una interfaz gráfica de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de vi o de TeX.

Y no sólo eso, M$ también llevó la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet Windows 2000. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias; UNIX y Linux huyen en desbandada hacia otros mercados.

Cómo es posible que las corporaciones no usen Windows 2000 en lugar de otras soluciones shareware? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga lo barato sale caro. Haciendo cuidadosos análisis numerosos estudios han comprobado que el costo total de propiedad es mayor en los sistemas Linux y UNIX debido principalmente a la falta de sistemas de capacitación y certificación estandar para el personal que opera estas plataformas.

Según nos enteramos recientemente, la Universidad Nacional Autónoma de México seguirá la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, y después seguirán otras en otros países. Incluso existe la posibilidad que el campo del software de código abierto sea invadido usando projectos semi-libres como caballos de Troya, como es el caso de Mono y DotGNU.

Todo esto manda el mensaje que mientras el software libre tiene su lugar, ciertamente no es en los servidores de producción de corporaciones importantes, y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro.

Si Linux y el software libre en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la población, dentro de poco veremos hecha realidad la visión del mundo de la computación que comparten Bill Gate$, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre otros: A dónde quieres que te de permiso de ir hoy?

Gracias por su atención.

preferon pagar un poco más pero que venga con KDE!

He visto los screenshots y he de reconocer que como tema de escritorio me encanta: toma lo mejor de Gnome con las buenas ideas (las tiene, no digais que no) del XP, y ademas los iconos son agradables e intuitivos (no como los del XP, que no sabes que es lo que representan...), asi que pregunto: ya que no es mas que un simple tema de escritorio para Gnome (aunque a lo mejor lleva alguna cosa mas, pero pocas), ¿no hay ningun sitio donde conseguirlos para instalarlo en nuestros Gnome de toda la vida? La verdad, aparte de la interfaz grafica que es un Gnome retocado, no le veo yo ninguna otra "proeza" tecnologica que tenga cualquier otro Linux aparte de el numero de serie... X-D