Barrapunto

"El programa" en cuestión es así, con un bloqueo a las 99 reiniciadas.
"EL programa" en cuestion es una distribucion gnu/linux gran parte de el(el nucleo por ejemplo) bajo gpl que si se te prohibe usar por cualquier razon(el serial es una) viola la gpl.

Si te sirve usalo y si no no lo uses.
Me sirva o no me sirva si te prohiben usar el software violan la licencia gpl del mismo.
Y te quitan la libertad de usarlo.

Y si te sirve mas o menos podés usar la libertad 1 para adaptarlo a tus necesidades.
Perfecto que respeten la libertad 1, la 2 y la 3. El problema es que no respetan la 0.

Nadie te está prohibiendo ejecutarlo. ..... Nadie te lo está prohibiendo.
* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
Fijate que la libertad 0 dice usar la cual implica ejecutar, pero ejecutar no implica que lo uses(siendo retorcido y sabiendo que lo segundo se da por sentado). Así que si solo me permites ejecutarlo no cumples la libertad 0.
Por lo tanto no es software libre. Y para mi viola la gpl al no permitirte usar el software gpl que se ha utilizado para desarrollar esa distro gnu.

Lo tuyo es como ...... animaciones en 3D.
Lo mio es solo hacer notar que no creo que cumpla la gpl.
Si el "cp" le meten un bloqueo mediante serial y no puedes utilizarlo sin ese serial ya no es gpl al no cumplir la libertad 0.
Me parece perfecto si lo hacen con el software que desarrollen ellos, pero no con el de los demas. Y menos si es gpl.

Lo vuestro estoy dudando si es cerradez mental o ganas de discutir.

Podeis quejaros de la gente que cree que software libre es igual a software gratis, pero esto es igual o peor al violar directamente la libertad 0 de la gpl.