Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Creo que he leido algo...

    (Puntos:4, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 09:38h (#817375)
    Wu Ming publicó hace tiempo un bonito artículo sobre como los estados aprovechan la lacra de la pederastia para causar alarma social y recortar las libertadas civiles sin a penas oposición, (viene a ser mas o menos como esa famosa guerra contra el terror en la que se adoptan medidas que joden a todo el mundo menos a los terroristas).

    Para mi la red debe ser libre, permanecer libre, y asegurar el libre intercambio de información y cultura. Esto trae el problema del mal uso que algún cabrón pueda hacer de la tecnología, pero ese mal uso de algunos no puede ser excusa para anular la libertad en la red. Lo que deberían hacer es atajar el problema jodiendo como Dios manda a los que producen esa mierda, si no se produce mierda, la mierda no circula... pero es mas ventajoso para los estados recortar libertades que tener una policia que haga bien esa parte de su trabajo.

    Como ejemplo de lo que veo de erroneo en tu entrada; "Los cabrones que producen pornografia infantil seguramente usen camaras digitales, así que deberia haber un control sobre esas cosas, porque claro, antes con las tradicionales tenian que revelar las fotos en algún sitio, ahora pueden ponerse las botas los muy cabrones, así que deberia haber un control sobre las cámaras digitales, deberian venir con un software, (con un buen rootkit), sin el cual no funcionaran, y que al conectarlas al ordenador manden una copia de tus fotos a microsoft, así si la policia se las pide podrán tener pruebas...".

    Otro ejemplo mas extremo; "Las casas hechas de material opaco ayudan a los pederastas, si todos viviesemos en casas de cristal o con cámaras en todas las habitaciones con monitores que proyecten en la fachada lo que la camara capta, así los pederastas no podrán hacer esa mierda sin que nadie les vea, y a fin de cuentas, si no te dedicas a hacer nada malo no tienes que tener ningún problema con lo de que los demas te vean 24 horas al día".
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   4  
  • por Qt_TQ (24526) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 22:23h (#817679)
    Esto es lo más inteligente que he leído en esta entrada.

    Se merece más puntuación.
    [ Padre ]
  • por runlevel0 (1932) el Lunes, 25 Septiembre de 2006, 20:35h (#818211)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Hablando de cámaras:
    Antes, un pederasta podría hacer fotos y revelarlas él mismo, circulando de mano en mano, sin posibilidad casi de intercepción.

    Me consta que en el pasado, durante la posguerra española, habían casos masivos de pederastia y de prostitución infantil. Y era un tema mucho más público que ahora. Históricamente, además, había bastante más "anchura de miras" en cuanto a que hombres adultos se acostaran/desposaran con niñas de edades que hoy llevarían a esa misma persona a la más profunda celda de Alcalá-Meco (no olvidemos al Sr. Mahoma, de profesión Profeta).

    Históricamente han habido incluso culturas enteras (bestiales) que practicaban la pederastia sistemática, bien con enemigos, bien con los mismos jóvenes de sus naciones (espartanos, pro ejemplo).

    Hoy en día también la hay prostitución infantil en el tercer mundo... sin que tengan relación alguna con internet o medio digital alguno...

    Es más: Los pedófilos que usan la red y los medios digitales son los más expuestos a que les pillen.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.