Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Claro...

    (Puntos:1)
    por Defero (14845) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 18:38h (#817557)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Sí, ¿por qué no? Te bastaría con ir a su perfil de usuario, y buscar sus últimos mensajes. De todas maneras tienes que tener en cuenta que si has participado en esa misma noticia no vas a poder moderar los comentarios de la misma. Por otro lado, supongo que no es posible moderar en las noticias "archivadas" (en las que ya no se puede añadir nuevos comentarios).

    Y en efecto, te pueden pillar en la metamoderación. O tal vez no. Si la gente es honesta al metamoderar, cuando se le ponga un menosuno injusto a Quk, metamoderará esa moderación como injusta, así que finalmente la metamoderación provocaría que no volvieras a moderar por haber hecho mal uso de tus puntos de moderación (eso sí, las moderaciones injustas no se rectificarían). Pero si al metamoderar la gente es deshonesta, y de la misma manera que tú moderatrolleas a Quk el resto de barrapunteros metamoderatrollean tus moderatrolleadas (¡estamos creando vocabulario, amigos!), tú saldrías indemne. Yo ya no metamodero, me aburrí de ello, pero cuando metamoderaba sí que marqué como injusta alguna moderación negativa que recibió Quk. Sus ideas políticas nos pueden parecer todo lo aborrecibles que quieras, pero eso no es excusa para """censurar""" (ojo a las comillas) sus comentarios, sobre todo cuando son comentarios inocuos, o incluso positivos (me refiero a los comentarios en los que consigue karma positivo).

    En fin, esto no debería decirlo, pero creo que finalmente acabarás por descubrirlo por ti mismo: si moderas un comentario como sobrevalorado/minusvalorado, esa moderación se escapa a la metamoderación. ¿Y por qué? Porque cuando a mí me toca metamoderar esa moderación, no sé qué puntuación tenía el mensaje en el momento de recibir la moderación, por lo tanto no sé si realmente había sido sobrevalorado. Es decir, no sé si ese mensaje tenía cinco puntos y alguien lo ha bajado a cuatro, cosa que podría ser justificable, o realmente ese comentario tenía un solo punto (puntuación por defecto para usuarios registrados con karma positivo) y se ha bajado a cero por estar sobrevalorado, cosa que desde mi punto de vista no es para nada justificable. Dado que al metamoderador le falta esa información, no puede juzgar esa moderación. De hecho si no me equivoco las moderaciones como sobrevalorado/minusvalorado no están sometidas a metamoderación, no encontrarás minusvalorados en tu lista de mensajes a metamoderar.

    En fin, como ves sí que se puede hacer trampa con esto de la moderación/metamoderación. Se pueden tomar distintas medidas para evitar estos abusos, pero creo que en una comunidad "sana" bastaría con apelar a la conciencia de la gente. Tú decides moderatrollear o no moderatrollear. Espero que decidas no hacerlo.

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]