Sí, las dos licencias dan las tres libertades, pero la diferencia está en que con la BSD las libertades son sólo para el programador, mientras que en la GPL las libertades se propagan también a los usuarios.
Por eso me parece que la GPL es una licencia más libre, porque al final hay más personas disfrutando de las libertades que con la BSD, que aunque sí otorgue un pelín más de libertad que la GPL (la de cerrar el código), sólo se la da a una persona, por lo que el cómputo global es mucho peor.
Al usuario le da igual, porque lo que es libre sigue siendo libre.
La BSD te sirve para no andar con mindundeces LEGALES cuando haces un proyecto de SOFTWARE. Coges lo que necesitas, cuando lo necesitas, y fuera.
Con la GPL tienes que estudiar lo que coges y lo que necesitas, buscar alternativas, estudiar compatibilidad de licencias... lo que es una auténtica SOPLAPOLLEZ para el programador.
Re:Es mejor sin flames
(Puntos:3, Informativo)Por eso me parece que la GPL es una licencia más libre, porque al final hay más personas disfrutando de las libertades que con la BSD, que aunque sí otorgue un pelín más de libertad que la GPL (la de cerrar el código), sólo se la da a una persona, por lo que el cómputo global es mucho peor.
Saludos
Re:Es mejor sin flames
(Puntos:1)( http://luciaechamebirra.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 16 Enero de 2006, 16:33h )
La BSD te sirve para no andar con mindundeces LEGALES cuando haces un proyecto de SOFTWARE. Coges lo que necesitas, cuando lo necesitas, y fuera.
Con la GPL tienes que estudiar lo que coges y lo que necesitas, buscar alternativas, estudiar compatibilidad de licencias... lo que es una auténtica SOPLAPOLLEZ para el programador.
--
La birra pirra a Lucía Echamebirra [blogspot.com]