Barrapunto

Bueno, pues para evitar que esta noticia pase al cajon de los recuerdos sin un solo comentario relacionado directamente de la noticia en si, voy a decir algo (peazo responsabilidad):

...subo al pulpito...ejem...

Last post!!!

En Gentoo existe el Bugday [gentoo.org]: el primer sábado de cada mes, se reune la gente por IRC y se empieza a trabajar para solucionar la mayor cantidad posible de bugs. Hace mucho tiempo que está en marcha ese proyecto y las cosas van muy bien, supongo que en NetBSD os habréis fijado y habéis tomado nota. ;)

Nadie deberia cobrar por programar

ejem ejem.... llevo en esto un tiempo, y la verdad el hecho de cobrar por tu trabajo es una de las mejores partes...

Si permanece libre, no se aprovechan de tu trabajo, porque aunque cobren por él, si han hecho alguna modificación, ésta permanecerá libre. Por lo tanto, también el autor original puede beneficiarse de ella y, si lo desea, vender el programa.
Con BSD y similares sí es un aprovechamiento: cojo tu trabajo, lo cambio, lo cierro y lo vendo, y tú te jodes: si quieres el cambio, hazlo tu mismo.
Desde luego, la segunda es una opción totalmente válida para mucha gente, y son totalmente libres de elegir la licencia que quieran, faltaría más. Pero yo no la entiendo, y como yo mucha gente, cómo se puede ver por aquí.

Nadie deberia cobrar por programar y la gente que hace un sistema operativo no hacen algo que cualquiera de nosotros no podamos hacer al salir de la universidad.

Te has lucido con ese comentario.

Programar requiere tiempo y esfuerzo. Si alguien lo quiere hacer gratis perfecto, pero no critiques a los que quieren vivir de ello.

Otra historia es si el programa debe o no venderse, que poco o nada tiene que ver con el sueldo del programador.

Me da la sensacion que no querias decir eso sino que te has expresado mal. Seguramente querias decir que nadie deberia cobrar por los programas (nada que ver con cobrar por programar!). Tampoco estoy de acuerdo con ese concepto, al menos si lo radicalizamos, pero al menos es algo mas discutible.

Saludos.

Un mega-friki una vez me pregunto en el trabajo si lo que tenía en el portátil era "ki di i"

Sería "kei di ai", en todo caso.

Creo que el ph cuando dijo "aprovechar" quería decir "abusar de".

Se trata de que todos nos beneficiemos.

Creo que el citado flame ya cansa. Saldrá, pero no sé si llegará a mucho (ya hemos hablado muuuuucho). Lo que no ayuda demasiado son los comentarios que hablan invocan el flame cada vez que se habla de *BSD, de Mac, de KDE o de Gnome.

PD: La noticia es impresionante. Ole esos huevos besederos.

Sí, las dos licencias dan las tres libertades, pero la diferencia está en que con la BSD las libertades son sólo para el programador, mientras que en la GPL las libertades se propagan también a los usuarios.

Por eso me parece que la GPL es una licencia más libre, porque al final hay más personas disfrutando de las libertades que con la BSD, que aunque sí otorgue un pelín más de libertad que la GPL (la de cerrar el código), sólo se la da a una persona, por lo que el cómputo global es mucho peor.

Saludos

Resulta que Cthulhu se pronuncia algo así como Katulu. La verdad es que cuesta cambiar el chip después de toda una vida de pronunciar "Chulú", pero qué le vamos a hacer, tampoco es cuestión de despertar la ira de los primigenios por una mala pronunciación y que nos destruyan el universo o algo peor... :-)

Saludos